REVISTA NNGG CEHEGIN.

Ha llegado a mis oidos la noticia,de que las NNGG, de Cehegin , es decir las juventudes peperianas, van a realizar una revista politica, no se si sera mensual, trimestral , semestral o anual, la cuestion es que la van ha hacer.

Ahora bien, ¿se centraran ademas de un apoyo a su partido en realizar una autocritica desde una perpecstiva instrospectiva, o solo seran la nueva ola del "lameculismo" del neoconservadurismo y la derecha, que alardea en su discurso de libertad , igualdad y buen hacer?

Espero por mi parte, que realizen una buena labor por su pueblo , y que no esten involucrados en el partido por intereses propios y privados, ya que en la politica no hay que adentrarse por los intereses propios , si no por los intereses colectivos de los pueblos.

Un saludo y suerte en vuestra revista.

MENSAJE DE DON JUAN CARLIN.

Con gran orgullo y satisfacción, esta bitácora luce sus mejores galas para recibir el esperadísimo mensaje navideño de Su Majestad el Rey de España, Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, el primero de su nombre. Que dios guarde y las Potencias celestiales, virtudes, ángeles y querubines nos lo conserve con buena salud para disfrute de sus abnegados súbditos entre quienes me gozo hallar.

aqui va

LA CULPA DEL CAMBIO CLIMATICO ES DE CHAVEZ.

Tal como cabía esperar, y a falta de que se aten los últimos cabos que probarán más allá de toda razonable que también es el autor de la muerte de Manolete, Chávez es culpable del calentamiento global.

Copenhague: Chávez y sus aliados bolivarianos sabotean el acuerdo en cumbre climática

El bloque bolivariano sabotea el acuerdo de Obama sobre el clima

¿Otra versión de los hechos?

25 países imponen al mundo un acuerdo “insuficiente” e “imperfecto”

ONG critican el “fracaso histórico” que supone el Acuerdo de Copenague

Y TODO ESTO DESPUES DE LA INTERVENCION QUE HIZO EL COLEGA EN LA CUMBRE.

Parte 1.

Parte 2.

Parte 3.

LA UNICA IGLESIA QUE ILUMINA ES LA QUE ARDE (Piotr Kropotkin)

Unos pocos días después de que 300 personas presentáramos un manifiesto con el título Otra politica y otros valores para salir de la crisis, el cardenal Rouco Valera se ha reunido con los grandes empresarios españoles para promover una fundación que trata de convertir a Madrid en una "ciudad de valores". Nunca pensé que íbamos a disponer tan rápidamente de una manifestación tan evidente de los valores que no queremos quienes firmamos ese manifiesto (o al menos yo). No queremos los valores de un prelado ultraderechista que concibe su credo como una frontera frente a quienes no lo comparten, de un fundamentalista que no respeta las creencias que no sean la suyas, amigo y cómplice de los poderosos y que persigue a los humildes aunque éstos sean de su propia iglesia, el socio de los defraudadores de hacienda; no queremos los valores de esos grandes empresarios poderosos a los que la justicia no puede ni siquiera enjuiciar gracias al poder que tienen, que eluden los impuestos y que recurren a los paraísos fiscales y defraudan a hacienda para ganar todavía más dinero del que aquí acumulan, que no respetan el medio ambiente y que solo saben competir ahorrando costes salariales y degradando las condiciones laborales de sus trabajadores. Y no queremos los valores que los unen a todos ellos porque son los valores del egoísmo, de la avaricia, de la insolidaridad con las personas y con la naturaleza, el del lucro como único horizonte.

Eso sí, al menos les debemos agradecer que no disimulen su connivencia, su querencia mutua, su empatía, que se fotografíen uno al lado del otro para que sepamos que están juntos, que van de la mano, que tienen los mismos objetivos y les unen los mismos valores. Así ya no pueden engañar a nadie. Así que ahí va la foto del Príncipe de la Iglesia con los presidentes de las grandes empresas españolas. Lo que yo me pregunto es si vamos a dejar que esa tropa se salga con la suya.

CONTRA LA CORRUPCION NEO-CON Y CONTRA LA DEGRADACION DE LA DEMOCRACIA.

Una peculiar procesión recorrió ayer las calles de Valencia. Miles de personas recorrieron el centro de la ciudad con cirios para escenificar el "entierro de la democracia" por la actitud del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, frente al caso Gürtel. En las primeras filas se pudo ver un ataúd, acompañado de dos cabezudos y una bandera a modo de cruz en la que se leía "Por las víctimas de la corrupción".

La manifestación arrancó con el grupo de tabal i dolçaina Estrella Roja de Benimaclet que interpretó la marcha Processó compuesta por Enric Gironés, seguido de la pancarta principal con el lema "No a la corrupción, Camps dimisión".

A continuación, diversos colectivos de la ciudad y de todo el País Valenciano, grupos políticos como El Bloc, Iniciativa y Esquerra Unida, portando su propia pancarta y miembros del PSOE valenciano que acudieron a título personal como el eurodiputado Andrés Perello o concejales de la corporación local, entre ellos, la portavoz en el ayuntamiento, Carmen Alborch, y el nuevo secretario del partido en la ciudad, Salva Brosetta.

Perelló apostó porque la sociedad sea quien acabe con la corrupción y "solucione la situación, si no seremos una sociedad enferma". Por su parte, Carmen Alborch emplazó a Camps a "escuchar la voz de la ciudadanía", y señaló que en el PP "no hay liderazgo, no lo tiene Mariano Rajoy, pero tampoco lo tiene Camps".

Durante el recorrido de la manifestación, de algo más de un kilómetro, el lema más coreado fue el que le pedía a Camps la dimisión. Además, hubo una importante participación de músicos que animaron la marcha e hicieron que la gente desde las aceras animase el recorrido.

Aunque hubo el habitual baile de cifras 2.200 personas para la policía local y 50.000 para la organización una vez que la cabecera había llegado hasta el final seguía saliendo gente desde la plaza de San Agustín. El número estimado de asistentes se acercaría así más a los 20.000, lo que la convierte en una de las concentraciones más numerosas que se recuerdan en la ciudad.

Recuperar la dignidad

La convocatoria había partido del Colectivo contra la Corrupción, que inició una campaña a través de la red social Face-book a la que se anotaron cerca de 13.000 personas. A la llegada de la manifestación a la plaza de la Virgen, varios grupos de batukada esperaban a los asistentes escenificando una auténtica fiesta "para buscar un futuro mejor y recuperar la dignidad del pueblo valenciano", según leyeron en un manifiesto los organizadores del acto. El Colectivo denunció que Camps "ha mentido públicamente, además de humillar a los valencianos con su continua negación y sus sonrisas".

Finalmente, reclamaron "con urgencia un cambio y una renovación de la democracia", porque la política es una dedicación digna que un grupo de políticos no tiene derecho a ensuciar". En ese momento, varias personas escenificaron la llegada de los implicados en la trama Gürtel a la boda de la hija de José María Aznar. La cabecera de la manifestación rodeó la plaza de Manises donde se ubica la sede de la Generalitat, y donde se dio por finalizada.

EL MUNDO AL REVES 2

El ex-presidente Aznar, recordado en sus tiempos de presidente por la total sumisión al imperialismo de los EE.UU con los ejemplos del apoyo a la invasión y ocupación de Irak y Afganistán, así como al golpe de estado en Venezuela; por la nefasta gestión del hundimiento del Prestige frente a las costas gallegas, por la promulgación de la LOU (todo un ataque a la educación pública), por las numerosas privatizaciones de empresas públicas estratégicas, por la patética y vergonzosa manipulación del 11-M para intentar aferrarse al poder,...

... y en la actualidad por ser un defensor de la desestabilización de los países latinoamericanos que no se someten al dictado de las políticas de EE.UU, así como por defender un neoliberalismo salvaje y la pérdida de derechos para los trabajadores, ha sido contratado por la "prestigiosa" UCAM para dirigir una cátedra sobre "Ética, política y humanidad", realmente parece un chiste pero por desgracia no lo es.

Como ya se sabe la UCAM, famosa por su nula calidad en la enseñanza, siempre ha gozado de los favores del gobierno regional y de distintos ayuntamientos del PP: cesión de solares, ayudas millonarias, permisos para implantar carreras violando los propios compromisos del gobierno regional con la UPCT y la UM, nula transparencia en la gestión de la universidad y multitud de sospechas de irregularidades en la misma, alumnas/os de enfermería de universidad pública sin poder hacer las prácticas reglamentarias en instalaciones hospitalarias públicas por haber sido ya contratadas por la UCAM y un larco etcétera. Por lo que no es de extrañar que contraten a Aznar para dirigir dicha cátedra, una manera de devolver los favores y demostrar una vez más que hablar de la UCAM o del PP en la Región es hablar de lo mismo, es hablar de caciquismo.

Es vergonzoso que las palabras ética, política y humanidad puedan ir al lado del nombre de Aznar, este sujeto no debería estar dando conferencias en las universidades, debería estar sentado en un banquillo para ser juzgado por su participación en la guerra de Irak.

Como bien afirman desde JuicioaAznar, la actuación del ex-presidente y de otros sujetos activos en la invasión de Irak debe ser sometida a un examen penal que determine sus posibles responsabilidades penales y anuncie para el futuro que quienes colaboren en una guerra ilegal no resultarán impunes por el mero hecho de desempeñar un puesto de prominencia política.

Aznar al igual que el PP o que Mendoza (Presidente de la UCAM) son todo un ejemplo de la falta de ética y humanidad en la política, son los perfectos ejemplos del todo vale para sus propios intereses, de la corrupción inmobiliaria, del enchufismo,..., en resumen de la total falta de escrúpulos para perpetuar que siempre manden los mismos.

La noticia como dije al principio es digna de un mundo al revés, pero teniendo en cuenta las trayectorias de tales personajes, el mundo al revés hubiese sido que la UCAM contratara a Julio Anguita para dirigir dicha cátedra, pero claro, en este mundo al revés dudo mucho que a la UCAM se le pudiese llamar Universidad.

Obama recibe el Nobel de la Paz mientras estudia el posible envío de 40.000 soldados a Afganistán

Las tropas siguen en Irak. El campo de concentración de Guantánamo sigue funcionando. Seguimos ocupando Afganistán. Obama, premio Nobel de la Paz, tarara , tarara , tarara , bueno vamos a lo que vamos.

Y es que a falta de hechos, el Comité Nobel Noruego ha concedido el premio Nobel de la Paz al presidente de Estados Unidos Barack Obama por su esfuerzo. Algo abstracto a día de hoy ya que apenas han pasado 8 meses desde que Obama llegó al poder por las urnas.

Este premio ha sorprendido incluso al presidente estadounidense que ha declarado que no se lo merecía. Según el Comité este premio se debe a sus esfuerzos por "reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos" y por su lucha en la consecución de "un mundo sin armas nucleares", aunque todavía los Estados Unidos de América no se ha desecho de su arsenal armamentístico nuclear.

Mientras el presidente estadounidense era galardonado con el Nobel de la Paz, el gobierno que el preside mantiene el embargo a Cuba que ha sido condenado por la inmensa mayoría de la Comunidad Internacional haciendo caso omiso a las exigencias del fin del bloqueo por parte de la ONU, está estudiando aumentar en 40.000 los soldados que están ocupando ilegítimamente Afganistán, manteniendo una ocupación similar en el Líbano, contruyendo 7 bases militares en Colombia que han creado tensión entre los países Latinoamericanos y manteniendo las bases militares que antes de su gobierno EEUU construyó como apoyo de sus guerras imperialistas.

Debido a esto diversas personalidades políticas como la defensora del pueblo de Venezuela, Gabriela Ramírez se refirieron a este hecho como "una burla a los derechos humanos". Para Gabriela Ramírez, "Siendo Obama el líder de un gobierno que ha legitimado la tortura para obtener información, que no tiene instituciones de derechos humanos, resulta complejo comprender, y confunde al mundo, el otorgamiento de este premio a Obama (...) Este premio es una burla a los derechos humanos."

Diversos sectores populares hubieran considerado a la senadora colombiana Piedad Córdoba, por su lucha en favor de la liberación de los prisioneros de las FARC y la salida dialogada al conflicto colombiano o al presidente Evo Morales por "constituir un símbolo de las aspiraciones de una población históricamente marginada de América Latina, y en atención a su prédica y acción sobre la necesidad de vivir en armonía con la naturaleza" merecedores de este premio.

Que a una persona como Obama , le otorgen este premio , me parece una falta de respeto hacia el mundo entero.

PARA ALGUNOS NO HAY CRISIS...

Con esta frase me explicaba mi abuelo , la noticia que voy a exponer aqui , que esta mañana ha leido en el periodico.

Y es que , la cosa sigue igual en esta nuestra España "cañì" , y como algun fascistoide disfrazado de mas democrata que nadie , yo digo "visto en España"... resulta que Las grandes fortunas vuelven a hacer dinero jugando con las inversiones y olvidan ya las leves heridas que les ha ocasionado la crisis. Sólo en el segundo trimestre han logrado aumentar el patrimonio de sus SICAV (sociedades de inversión de capital variable, el vehículo que utilizan para pagar el mínimo de impuestos, para quien no lo entienda, una cosa que los ciudadanos normales , no le van a ver el pelo en su puta vida) un 8%, en comparación con el trimestre anterior.

Alomejor alguna de las chicas que ronda , por cierto garito de la gran via del pueblo , que son hijas de uno que tiene money money , puede que sepa que son los SICAV. Estas sociedades de ricos atesoran ya 24.601 millones (perras eh?), según la información recopilada por la empresa VDOS con datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Con estas sociedades, los grandes patrimonios logran tributar sólo al 1%. Ahora, pueden afrontar una subida de impuestos, dependiendo de cómo se concrete la reforma fiscal que afectará a las rentas altas (ojala se haga).

Los más ricos entre las mayores fortunas acumuladas en sicav siguen siendo los mismos de los últimos años y en el segundo trimestre se han visto claramente beneficiados por la subida de la bolsa. Alicia Koplowitz, que vendió su parte de la constructora FCC a su hermana Esther en 1998, encabeza la clasificación a través de Morinvest, que cuenta con un patrimonio de 408,7 millones de euros.

Le sigue de cerca una de las sicav de la familia del Pino, Allocation, que preside Joaquín, hermano de Rafael del Pino, presidente de Ferrovial. Cuenta con 361,8 millones, 54 millones más que una de las sociedades que tiene Amancio Ortega, fundador del imperio Zara: Keblar es la tercera en la clasificación, con 307,2 millones. Otra de sus sicav, Alazan, figura, asimismo, entre las de mayor fortuna, con 170 millones.

La cuarta sociedad con más dinero es Soandres, de Rosalía Mera, ex mujer de Amancio Ortega que obtuvo también gran parte de su patrimonio de Inditex. Soandres acumula 285,6 millones. Como es habitual entre las grandes fortunas, también una de las mujeres más ricas de España cuenta con varias sicav entre las que distribuye su dinero, como Breixo, con 169,9 millones de euros.

Y es que resulta muy fuerte , que como he puesto por hay arriba, solo tributen un 1% , eso esta hay , eso es verdad, aqui en España , eso de que quien mas tiene mas paga ES MENTIRA señores, mentira , aver si el gobierno se espabila y aplica mano dura a este grupazo de jerifaltes, que tienen mucha mucha pasta , para que paguen lo que les corresponde.

Recuerdo que BBVA y Santander gestionan el 26% del patrimonio de los ricos más ricos, un negocio que les proporciona jugosas comisiones.

ZP Y PRISA YA NO SON AMIGOS ( O ESO DICEN ALGUNOS)

Bueno despues de tanto tiempo sin actualizar mi blog , vuelvo a ponerlo al dia, con el tema tan controvertido que voy a tratar.

Y es que la aprobacion de la TDT de pago , ha debilitado las relaciones entre el PSOE y grupo PRISA , mas concretamente el diario "El Pais".

El problema no es lo que opina el grupo PRISA sobre la TDT, aunque en un mundo ideal, un medio de comunicación debería confesar a sus lectores que tiene intereses economicos en el asunto y que por tanto no va a ofrecer línea editorial ya que ésta no podría ser independiente. Ese mundo y el real no tienen nada que ver, es mas no existe, así que, asumamos que PRISA (o cualquiera) pueda estar en contra de cómo ha gestionado el Gobierno el asunto de la TDT de pago.

El problema no es que PRISA esté en contra de la TDT de pago, siquiera por estar interesada en el asunto. El problema es que condicione siempre toda su línea editorial a los intereses economicos de la empresa. Los medios de PRISA no criticaron la política económica del gobierno hasta que éste aprobó la existencia de TDT de pago por Decreto-Ley. Aprueban o desaprueban la reelección de presidentes en América Latina( no al narco-paramilitar-presidente de Colombia Alvaro Uribe, al que si apoyan , ya que alli el grupo PRISA es dueño de Caracol) siempre coincidiendo con si se respetan o no los intereses económicos del grupo.

Uno puede criticar a Chávez, ¿cómo no? O criticar la política económica del gobierno. O pensar que Miguel Sebastián es un zoquete. El problema no es qué opine el grupo PRISA , que siempre lo ha echo , sino que cada vez es más evidente que demasiadas de sus opiniones no vienen dictadas por el análisis de cada asunto, sino por unos intereses empresariales a cuyo servicio se pone la línea editorial de sus medios, es decir EL GRUPO PRISA NO CONOCE LA OBJETIVIDAD SINO SOLO LA MANIPULACION.

Cuando se llega a este extremo de obscenidad se ha dejado de ser un medio de comunicación para ser simplemente el instrumento de chantaje económico al poder político. ¿Quieres que PRISA apoye tus violaciones de derechos humanos? Concédele un canal de televisión en el país que gobiernes (ejemplo Colombia) . ¿No quieres que PRISA te llame dictador? Pues no retires el monopolio de los libros educativos a Santillana.

Este medio segun me ha comentado mi abuelo que es un oyente diario de la SER , se ha dedicado durante 10 minutos a humillar a Miguel Sebastián por no someterse a los dictados de PRISA. Al oír eso de mi abuelo, lo único que sentí fue una leve (levísima) simpatía por Sebastián y mucha lástima por el prestigio hecho girones de la periodista que aceptaba firmar el encargo.

El problema no es la línea editorial, compartible o no, de tal o cual fenómeno. El problema del grupo PRISA es la absoluta desconfianza que se ha labrado: uno lee los editoriales de El Pais pensando qué intereses habrá detrás incluso cuando coincide con ellos. Podemos decir que El Pais es un medio totalmente FASCISTA.

TRECE MUERTOS EN AFGANISTAN.

Como habeis podido ver en los medios capitalistas del sistema el jueves se produjeron trece muertes en Afganistán en un combate en el que participaron las tropas españolas. Como las balas son españolas y los muertos no, no habrá funerales ni comunicados de pésame. Mucho menos de condena. Ya se ha puesto en marcha la versión oficial para justificar los asesinatos, según la cual los afganos no eran seres humanos, sino talibanes y tendieron una emboscada a los soldados españoles; para escapar de esa emboscada habría habido un combate de ocho horas. El resultado son trece afganos muertos, no sabemos cuántos heridos y ningún soldado español muerto ni herido.

Sería difícil que nos convencieran de que las trece muertes son la respuesta proporcional a un supuesto ataque que no ha causado ni un rasguño a los militares españoles, pero hace tiempo que la expresión “talibán muerto” goza del buen prestigio que tiene el cumplimiento del deber y del buen militar de este nuestro sistema tan fascista y codicioso, así que probablemente tampoco elaboren mucho la narración. En realidad parece que lo único que sabemos (si es que sabemos algo, que va ser que no , que no nos cuentan nada) es que eran grupos insurgentes y no es ni mucho menos cierto que toda la insurgencia afgana sea talibán. Tampoco es cierto que la insurgencia afgana sea ilegítima.

Tambien hemos tenido noticias de una fuerte explosión en Afganistán por la que habrían muerto 90 personas. El gobernador de la provincia ya ha dicho que han sido los talibanes, cómo no, pos quien va a ser los talibanes. En esa misma provincia se ha producido un bombardeo de la OTAN, del que no habíamos tenido noticia hasta la explosión. Desde luego no tenemos noticias de cuántos muertos ha dejado el bombardeo de la OTAN, cuántas casas destruidas, cuántos mutilados, niños muertos...

Uno ya no recuerda cuál es la defensa que se hace todavía de la ocupación de Afganistán. Ya nadie reitera los objetivos iniciales, que eran cautivar a Bin Laden y al mulá Omar. Si el objetivo es pacificar el país, parece claro que precisamente la ocupación está siendo un foco más que alimenta la violencia como podemos estar viendo y quien diga lo contrario es que esta ciego o es gilipollas. La persistencia en la ocupación afgana sólo se puede explicar desde otros motivos, más al estilo Azores, que hace que, pese al rotundo fracaso, la única alternativa que aparece es llevar más tropas de ocupación.

Hoy no habrá grandes debates sobre la ocupación de Afganistán no señores no . Aún si hubieran muerto trece soldados españoles en accidente de helicóptero y no trece afganos por nuestras balas… La ocupación de Afganistán es un drama vergonzoso como estamos viendo y la ministra Chacon encima de todo se plantea enviar mas tropas , si .. si.. como unos 200 militares mas, y es que esto ya se esta pasando de castaño oscuro , hace falta hacer presion al gobierno, para decirle que el pueblo español no quiere estar alli metio , nadie no has llamado , igual que hicieron de progres y de super socialistas cuando sacaron las tropas de Irak , ¿por que no las sacan ahora de Afganistan? esto me he esta dando pie a pensar , que eso de sacar las tropas de Irak hasta lo pudieron utilizar como arma politica, para captar los votos de la izquierda española, no quiero ser mal pensando pero estos PSOISTAS de ahora me dan pie a eso y no "me la aciertan".

ESTO "PAECE" QUE NO HA MEJORAO.

Bueno pues estamos ya a 2 de septiembre, la gente vuelve al trabajo, los estudiantes tienen los examenes (los que hayan suspendido alguna) y el panorama politico se vuelve a calentar, ahora los politicos y los falsos politicos se dedicaran a analizar las consecuencias del Plan E , la situacion en la que se encuentra la crisis, unos diran que queda mucho por pasar, otros que se empieza a ver luz al final del tunel , etc etc etc, por lo tanto la misma "mierda" de siempre ellos siguen con sus sueldazos, y aqui en España se sigue con 4.000.000 millones de parados, y ninguno de los dos grandes partidos , PSOE Y PP, aportan soluciones coherentes y que de verdad solucionen "la movida".

El Plan E y el resto de iniciativas puestas en marcha por el Gobierno de Zapatero no están logrando frenar la crisis. En base a informaciones ofrecidas por el Ministerio de Economía y Hacienda, durante Julio del año pasado el déficit del estado era menor a 10.000 millones de euros, un año más tarde, en la actualidad, se ha multiplicado por cinco alcanzando los 50.000 millones de euros, casi un 5% del Producto Interior Bruto. Pero bueno un problema grave no seria que el Estado se endeudara siempre y cuando sea con buenas medidas y buenas razones.

El PIB, a su vez, se ha contraido en el último semestre un 4,2%, según anunció el Instituto Nacional de Estadística.

Las medidas anunciadas por el gobierno, como la rebaja fiscal de 400 euros y la eliminación del Impuesto de Patrimonio que han beneficiado a quienes mayor poder adquisitivo tienen, logrando recaudar menos impuestos. El gasto millonario en salvar a los bancos privados de la quiebra, las ayudas del plan renove "pal" coche y la negación rotunda a las propuestas de IU de una reforma fiscal progresiva y el pago de todas las deudas de las familias que han sido deshauciadas por los bancos, han propiciado esta situación.

Además, este año han caido los ingresos por el IVA en más de una tercera parte, debido a una economia basado totalmente en el consumo y la especulacion, los impuestos directos e indirectos han caido un 14% y un 27,5% respectivamente. Debido a esto la necesidad de endeudamiento del estado se ha multiplicado por nueve en este último año, superando los 60.000 millones de euros para hacer frente a la crisis y poder llevar a cabo sus medidas para paliar sus efectos.

Esperemos que las nuevas prestaciones sociales anunciadas por el Gobierno del PSOE, no dejen excluidos a millones de trabajadores que no cumplen los requisitos para percibirlas.

¿Cuando se acabe el Plan Renove "pal" coche, cuando se acabe el PLAN E , que?

¿QUE HACEMOS EN AFGANISTAN YA...?

Para que luego no digan que solamente hago entradas en mi blog dandole fuerte a la derecha mas fascista de este pais, me he dedicado a enumerar una serie de razones por las que no debemos ya estar en Afganistan.

1º. Si la constitución española si si señores esa que a veces nos da tanto miedo tocar y se convierte en sacrosanta obligación no prevé la utilización de tropas españolas en el extranjero…

2º. Si el referéndum de la OTAN, ese en el que el PSOE engañó a toda la izquierda española diciendo” de entrada no” tampoco contemplaba esta posibilidad e incluso ponía su no envío como condición para aprobarlo…

3º. Si el PSOE ganoas últimas elecciones prometiendo la retirada de las tropas de Irak, cosa que hizo admirablemente...

4º. Si la mayoría de la sociedad española está contra la guerra, y no solo la de Irak eh , y por consiguiente en contra de que vayamos de paripé y pseudo acciones humanitarias…

5º. Si todo el mundo sabe que el pueblo Afgano está peor que antes de la invasión, y que el cuento de la reconstrucción o el de la restitución de libertades no se lo cree nadie, y las elecciones que supuestamente defendemos sabe Ud señor Zapaterico , que son una autentica farsa…

6º. Si ya en el actual gobierno, mas concretamente Zapaterico , afirmó que “ España no iba a ser complemento de la reducción de tropas de Estados Unidos”, y ahora sugieren que hay que mandar 200 soldados mas...

7º. Si hemos perdido un 10% de soldados de los casi 800 desplegados, siendo ya la 9ª fuerza de la ISAF creada por la ONU...

8º. Si hasta la mayor parte de las socialdemocracias europeas consideran que sus tropas ya deberían volver por haber terminado el periodo previsto de permanencia,

9º. Si el Congreso ya autorizó el envío de un batallón electoral y de otro grupo de soldados para formar al ejército afgano...

10º. Y si ud sabe que la verdadera razón de nuestra presencia allá es la misma que la del narco paramilitar sinverguenza de Uribe en Colombia, que no es otra que hacerle el trabajo sucio al Señorito Obama para garantizar a sus petroleras que el gaseoducto de Asia Central llegue por fin al mar, ¿porque siguen tomando a la población española por imbécil señores del PSOE?

Sr. Zapatero, si no quiere hacerle caso a la gente de izquierdas que le estamos exigiendo la inmediata retirada de nuestras tropas, al menos, hágaselo a muchos de sus militantes, votantes o ciudadanos y ciudadanas, y si no, a su propia conciencia, pues de sobra sabe Ud. que la ocupación que estamos llevando a cabo no es sino para apoyar a un presidente títere al frente de un gobierno corrupto de narcos, criminales y señores de la guerra.

Hay lo dejo...

SOLO CIRCO , RECETA ROMANA.

Hayy señor el gobierno del sinverguenza de Camps va a sufragar con un canon de 90 millones de euros el Gran Premio de Europa de Fórmula 1.Pero es que lo mas bonico es que del mismo modo va a salir al rescate del endeudado Valencia CF con un crédito de 74 millones. Es la versión liberal del panen et circenses romano, en este caso, a falta de pan, buenos son los circos.

Es bien conocido el poema de Décimo Junio Juvenal donde se criticaba a un “pueblo degenerado que ya sólo desea, con una ansiedad codiciosa, dos cosas: pan y juegos”.


Rajoy y demás abyectos vienen pregonando la austeridad en el ejercicio del cargo público. Loable petición. Lástima que no contribuyan con el ejemplo. Queda ridículo que pidan al Gobierno menos presupuesto para publicidad y espectáculos del derroche, y, en Valencia se vayan a gastar 90 millones de euros en agasajar a Bernie Ecclestone, el patrón de la Fórmula 1.

Pese a ello no vean ustedes en esto únicamente circo. . No crean que los del PP pretenden divertir sin más a los pobres. Su caridad no da para tanto. También quieren hacer negocios. Bien entendido, claro está, que el negocio debe quedar en casa: las mediaciones de Alejandro Agag, yerno de José M. Aznar, empleado a su vez de Murdoch y también partícipe de los dineros de Ecclestone, han sido determinantes para que el gobierno valenciano desembolse: no hay dinero para aliviar el sufrimiento de los PARADOS VALENCIANOS , no hay dinero para crear empleo público, pero se buscan euros debajo de las piedras para beneficiar económicamente a la amplísima familia Ecclestone y demás socios populares.

El circo para la plebe. Los negocios, para los privilegiados. La fórmula es bien conocida. ¡¡Y PARA EL PUEBLO UNA MIERDA!! ¿EHH CAMPS?

ANDALUCIA LUCHA.

Unas 800 personas del SAT (Sindicato de Andaluz de Trabajadores), antiguo SOC (Sindicato Obreros del Campo), procedentes de toda Andalucía cortaron en la jornada de ayer desde las 11:32 horas las vías 3 y 2 de la estación de tren de Córdoba para pedir que el subsidio de paro se extienda a un año para los trabajadores del mundo rural. Sobre las 12:40 horas salieron de la estación de forma pacífica, después de que la Policía les diera un plazo de diez minutos para desalojar las vías del AVE.

Fuentes de ADIF indicaron que el corte de las vías se produjo a las 11:32 horas y que afectó a tres trenes: un AVE Madrid-Sevilla, un Alvia Madrid-Cadiz y un Altaria Algeciras-Madrid.

Después de abandonar la estación de trenes cordobesa han marchado hasta la oficina de CajaSur en el bulevar del Gran Capitán, donde han ocupado pacificamente la primera planta de esta oficina bancaria.

Desempleo agrario a un mínimo de diez meses

María García, miembro del SAT, ha explicado que mantendrán una asamblea para decidir qué otras acciones seguirán desarrollando a lo largo del día, asegurando que esta semana continuarán con las movilizaciones porque, según dicen, están "seguros de que la Junta de Andalucía no va apoyar sus reivindicaciones sobre el mundo rural".

Estas protestas se dan después de que el sindicato ampliara hasta el 18 de agosto el plazo dado a la Administración andaluza. Las demandas del SAT se centran en el aumento del subsidio o desempleo agrario a un mínimo de diez meses al año, la eliminación de las 35 peonadas como requisito para solicitar el subsidio agrario, la condonación al 50 por ciento del sello o cuotas de la Seguridad Social agraria mientras estén los trabajadores en paro y la ampliación del subsidio a un año una vez que se agoten las prestaciones.

Hace varias semanas los militantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) se concentraron durante tres días y dos noches ante la Casa Rosa (sede provisional de la Junta) para pedir una solución a la situación de crisis que padece el medio rural andaluz, una concentración que decidieron desconvocar después de haber recibido el compromiso de una reunión con la Junta.

La representante del sindicato ha explicado que obtuvieron "por parte de la Junta el compromiso de que iba a plantear sus reivindicaciones al Ministerio de Trabajo y que se aprobaría en el último Consejo de Ministros, pero cuando hemos visto que ni siquieran lo han tratado, hemos salido a la calle".

VIVA LA LUCHA DE LOS JORNALEROS ANDALUCES , VIVA EL SINDICATO DE OBREROS DEL CAMPO Y VIVAN LOS TRABAJADORES ANDALUCES DEL CAMPO

LE DAMOS LA VUELTA A LA TORTILLA, QUE NO PASA NADA.

El NARCO-PARAMILITAR Álvaro Uribe Vélez se reunió ayer con los diputados del partido oficialista de "la U" y les expresó su deseo de acelerar los trámites para que el congreso, sin consultar al pueblo( Chavez si lo hizo y por contra es un dictador hayy señor), imponga una ley que le permita volver a presentarse a un tercer mandato. "Tiene que ser rápido porque si no los tiempos ya no se darían" dijo el mandatario.

Aunque públicamente el presidente colombiano no declaró que se volvería a presentar, los diputados que asistieron a la reunión salieron convencidos de ello. Así lo expresaron los senadores Marco Alirio Córtez y Juan carlos Vélez, quienes confirmaron que si se llegase a aprobar la iniciativa, Uribe aspiraría a un tercer mandato.

La situación para Uribe no es muy buena ya que su intención de volver a presentarse a la presidencia no están bien vistos entre todos los diputados de su partido agrupados en la figura de Juan Manuel Santos, ex ministro de defensa del propio gobierno de Uribe que representa a un sector cuyo ideal político se encuentra más a la derecha que el de los "uribistas".

Según varios analistas políticos la iniciativa que se encuentra paralizada después de ocho discusiones no logrará pasar el obstáculo de la cámara legislativa, aunque según el ministro del interior Fabio Valencia Cossio ya se disponen de los apoyos necesarios para lograr la aprobación de la ley que permita a Uribe permanecer en el poder sin consultar al pueblo otro periodo más.

Una vez mas podemos ver los fuertes vinculos economicos que unen al grupo PRISA con el gobierno Colombiano, mas en concreto con el criminal URIBE ( En colombia PRISA tiene varios medios de comunicacion como radio y television CARACOL). Y bueno ahora pasando a la otra parte, Chavez , tiene la intencion de presentarse como presidente durante 10 años mas , repito , presentarse, no seguir en el poder como si fuera una dictadura, se seguira presentando durante 10 años mas a las elecciones, luego esta que el pueblo lo elija ( QUE VA A SER QUE SI) , y por lo tanto como un GOBIERNO DEMOCRATICO , consultan al pueblo , y yo les pregunto a aquellos que dicen que Venezuela hay una dictadura , aquellos ilusos que se dejan engañar por el PAIS(PRISA) o EL MUNDO , ¿ Acaso hacer un referendum para que el pueblo decida es algo no democratico?

Un saludo , espero que reflexioneis leyendo la noticia y os deis cuenta de que es lo que esta pasando en America Latina , dichosos aquellos Americanos que esten viviendo ese gran cambio.

P.D: OS RECUERDO QUE EL SEÑOR PRESIDENTE URIBE TIENE LA FICHA Nº 82 DE LA DEA, LA AGENCIA ANTIDROGA ESTADOUNIDENSE.

LA INFORMACION EN LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION ( PRISA) ES UNA UTOPIA.

Bueno señores y señoras de Cehegin , ultimamente podran ver que los medios de comunicacion de esta España "cañi" parecen muy indignados por la nueva modalidad de comparecencias de los dirigentes del PP y PSOE consistentes en leer un texto y marcharse sin aceptar preguntas o directamente mandar un vídeo con declaraciones absurdassobre cualquier memez.¿Les parece indignante que los políticos hagan eso? No parece: dan toda la cancha del mundo a esa forma de hacer política y no la critican cuando viene de la trinchera afín.

El otro día al igual que aqui en mi blog hubo una portada en El Mundo, a toda página, denunciando que el ex-alcalde de Seseña, que por cierto era del PSOE que tanto había apoyado al Pocero, había recibido 700.000 euros de un mafioso italiano. Izquierda Unida no hace ruedas de prensa sin preguntas ni emite vídeos absurdos con Cayo Lara yendo al logopeda para aprender a decir “corralito” sin que le dé la risa; pero en cambio denunció el enriquecimiento ilegal del anterior alcalde de Seseña hace ya tres años y no hay salido en los medios por que claro no conviene...

El Mundo se ha puesto a investigar cuando ha necesitado mierda que echar al PSOE. Y bien está: cuanta más gente haya buscando mierda más mierda sale a relucir (valga la contradicción), pero parte de la mierda que vemos es la de los propios medios. ¿Por qué El Mundo se para en el anterior alcalde y no investiga también por qué Bono y, sobre todo, Zaplana fueron tan generosos con el Pocero? ¿Por qué ABC sólo investigó a Zaplana cuando tenía una guerra mediática dentro de la derecha, pero una vez perdida y cautivado ABC calla cómplice? ¿Por qué ningún medio de izquierdas se hizo eco de la noticia sacada por El Mundo que no ha sido desmentida por el señalado (sólo ha dicho que no recuerda el origen de esos 700.000 euros)?

Todo se explica por lo mismo: la información no es el fin, sino, en el mejor de los casos, el instrumento utilizado por los grandes medios de comunicación para conseguir su verdadero fin: mantener prietas las filas y soltar la mierda conocida cuando sea útil para sus fines políticos, empresariales y/o personales. Quienes se mantienen en la misma trinchera leales a una misma causa son adulados hagan lo que hagan: sean unos corruptos manifiestos o den ruedas de prensa sin preguntas.

Los grandes medios no son víctimas de la falta de transparencia de los grandes partidos políticos, sino que ésta es una de tantas guindas a la estrategia oscurantista y sucia de un sistema cuyo pastel se quieren repartir. Quien les ponga su porción de pastel no tiene de qué preocuparse: aunque les ponga el trozo sin preguntas.

HAYYY QUERMOSURA DE MEDIOS DE COMUNICACION!!!!!!!!!!!

Chávez ordena a su embajador que vuelva a Bogotá

Como sabeis hace unos dias, se firmo en Colombia un acuerdo entre el gobierno del narcoparamilitar Alvaro Uribe y EE.UU , para el establecimiento de unas nuevas bases militares estadounidenses, que provocaron el descontento de varios gobernates, como Cristina kirchner , Raul Castro, el presidente Ortega de Nicaragua, Evo Morales, Correa de Ecuador y Hugo Chavez entre otros. Tambien en las ultimas semanas habeis podido oir , que el narcoparamilitar presidente de Colombia Alvaro Uribe Velez, acuso a Venezuela de vender armas al grupo guerrillero de las FARC y de manera tajante Chavez saco a su embajador de alli. Pues bueno , hoy ojeando el diario el Publico , eh podido leer una noticia que pegare a continuacion , que me ha provocado gran satisfacion y alegria, y es que el presidente Chavez, esa persona, que todos los dias esta siendo atacado por los medios de comunicacion capitalistas opositores a la igualdad a la justicia y al socialismo, va a trabajar por la paz en Colombia, si señores en otro pais , se esta preocupando por la situacion interior que vive Colombia y es que COLOMBIA NECESITA DAR UN CAMBIO YA!!!!!

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha ordenado el retorno a Bogotá de su embajador, Gustavo Márquez, para "impulsar" las propuestas de sectores venezolanos y colombianos que buscan la "paz" en ese país.

"Retorna a Bogotá Gustavo (...) ¡que vaya a trabajar!", ha declarado Chávez durante una reunión por sorpresa en el palacio de Gobierno con la senadora colombiana Piedad Córdoba y miembros de la organización Colombianos y Colombianas por la paz.

El mandatario ha añadido que su Gobierno "no quiere romper las relaciones" con Colombia, pese a que sectores "guerreristas" del Pentágono y la oligarquía colombiana "pretenden poner a pelear" a los dos países.

Chávez ordenó el pasado 28 de julio el retorno a Caracas de Márquez en el marco de la congelación de las relaciones bilaterales a raíz de una acusaciones "irresponsables" de Bogotá sobre el supuesto desvío de armas venezolanas a la guerrilla colombiana.

El Gobierno del presidente colombiano, Álvaro Uribe, lanzó esas denuncias "para tratar de justificar las bases yanquis en territorio colombiano", las cuales "son una amenaza" para Venezuela, sostuvo el mandatario este viernes.

Ese mismo día y también posteriores declaraciones, Chávez ordenó también la "revisión" de las relaciones comerciales con Colombia, que el año pasado permitieron un intercambio de 7.700 millones de dólares, pero este viernes Chávez no se refirió al asunto.

Bases de paz

Durante su reunión con la senadora Córdoba y los miembros de Colombianos y Colombianas por la paz, Chávez ha propuesto la instalación de unas "bases de paz" para que los "pueblos" busquen salidas al conflicto armado colombiano, en contrates con las "bases militares yanquis" que supuestamente pretenden instalarse en ese país.

A su juicio, con la presencia de militares estadounidense en Colombia, "lo que se está sembrando allí son vientos de guerra, de más guerra".

"¿Por qué no creamos unas bases de paz (...) "y empezamos a armar las bases con campamento y todo, no es una cosa utópica, simbólica; invitamos a conferencias e izamos la bandera: es territorio de paz, cosas así", ha dicho Chávez.

Esas bases incluso podrían ampliarse a Bolivia, Ecuador y Brasil, donde "los mismos pueblos pueden abrirlas para hablar de la paz en Colombia y en el continente", ha añadido.

En ese sentido, la senadora Córdoba, que ha aplaudido la decisión de Chávez de reinstalar en Bogotá al embajador venezolano, ha propuesto que la primera de esas "bases de paz" sea instalada en el departamento colombiano de Arauca, en el marco de un "encuentro grannacional" de carácter social y cultural.

Chávez también ha planteado la creación de una "fundación venezolana por la paz de Colombia" donde, sostiene, debe retomarse la búsqueda de una "salida política" al conflicto interno.

"Debemos retomar el camino a un acuerdo en Colombia (...) Venezuela está a la orden. Hay que comenzar a ver, a buscar una salida política" al conflicto interno, ha declarado Chávez, quien ya en 2007 participó junto a Córdoba, durante unos cuatro meses, como mediador para la liberación de un grupo de rehenes de las FARC.

Precisamente la decisión del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de suspender unilateralmente esa mediación de Chávez , generó una crisis diplomática bilateral, que se solventó apenas en febrero pasado para reavivarse nuevamente hace casi dos semanas.

Un mafioso italiano pagó 700.000 euros al alcalde que ayudó a ’El Pocero’

José Luis Martín (Ex- Alcalde de Seseña con el PSOE hasta 2003) dijo que le había "tocado" el cupón.

Gianni Montaldo hizo rico al edil José Luis Martín, el taxista del pueblo. El intermediario es amigo de Juan Antonio Roca y está procesado en ’Malaya’

Hay un camino que va de Marbella a Seseña. Dos empresas controladas por Gianni Montaldo, amigo de Juan Antonio Roca, pagaron más de 700.000 euros a José Luis Martín, el ex alcalde socialista que adjudicó al constructor Francisco Hernando, ’El Pocero’, una urbanización de 13.000 viviendas.

Giovanni (Gianni) Piero Montaldo aparece como actor destacado en el sumario del ’caso Malaya’ y, según el juez Miguel Ángel Torres, está vinculado a la mafia de Calabria llamada ’Ndraghetta’. La Policía lo investigó a principios de esta década por su supuesta relación con una red de blanqueo vinculada al tráfico de cocaína que lideraría el capo Gianni Meninno.

EL MUNDO ha tenido acceso a las facturas que demuestran los pagos a José Luis Martín por una "intermediación" inmobiliaria, que se produjeron justo en las fechas en que se tramitaba el plan de ’El Pocero’ y que han sido incorporadas por la Fiscalía Anticorrupción a las diligencias que se siguen en un juzgado de Illescas (Toledo) contra el ex alcalde.

De momento, José Luis Martín es el único imputado por los presuntos delitos de prevaricación y cohecho en la adjudicación de la urbanización.

José Luis Martín no tiene estudios y, hasta que en 1987 accedió a la Alcaldía de Seseña, era el taxista del pueblo. Conducía un R-12. Cuando declaró ante la fiscal Belén Suárez a principios de 2008, Martín -que cobraba menos de 1.800 euros al mes como edil- intentó justificar el origen de su fortuna en un golpe de suerte: aseguró que le había tocado el cupón y presentó una fotocopia de cinco billetes de la ONCE premiados.

Lo que no dijo a la fiscal es que, a través de una empresa llamada Servicios y Desarrollos Culturales Norte, había facturado 702.342,20 euros entre diciembre de 2002 y octubre de 2003 a las sociedades Inverespaña Sema y Sur Inversiones Sema, domiciliadas en la lujosa urbanización Las Lomas de Arroyo Judío, en Estepona, y apoderadas por Gianni Montaldo y su esposa, Tatiana Annetta Eugenia Triacca. Por ahora, un representante de Inverespaña Sema tendrá que declarar ante la juez.

3.000 cajas con documentos de los "esclavos de Franco"

El diario el "PUBLICO", publica hoy esta noticia. Una noticia qu eno le va ha hacer mucha "gracia" a la derecha española, por aquello que ellos dicen de que hay que OLVIDAR Y PERDONA, pero bueno no, la justicia puede perdonar , pero no olvidar, Y YO EN ESTE BLOG NI OLVIDO NI PERDONO, por que a los explotadores, asesinos, represores, etc, del franquismo no se les puede perdonar. En mi propia familia el tio de mi abuela, fue llevado a un campo de concentracion en cadiz, ha hacer carreteras, con un saco de arena atado a las espaldas de 20 kilos, ¿decirme si eso no es un crimen contra la humanidad? , pero claro , la derecha española se niega a condenar esos crimenes , aun llenandose la boca de democracia y de justicia , eh de decir que el tio de mi abuela acabo loco y alcoholico.


El Tribunal de Cuentas ha digitalizado unas 3.000 cajas con documentación sobre uno de los episodios más amargos de la posguerra: los innumerables prisioneros, más conocidos como "esclavos de Franco", que fueron obligados a realizar trabajos forzosos para reconstruir todo tipo de infraestructuras que habían quedado destrozadas por la Guerra Civil: carreteras, canales, pantanos, aeropuertos o rehabilitaciones de iglesias.

Estas cajas están depositadas desde hace tiempo en el Tribunal de Cuentas, y ahora, cuando se firme el convenio correspondiente de cesión, serán trasladadas al Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, según afirma el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco.

"Este archivo da cuenta de toda la represión que hubo tras la Guerra Civil", subraya Blanco, que también señala que la anunciada Ley de Archivos podría quedarse finalmente en un Real Decreto que el Consejo de Ministros quizá apruebe "el próximo otoño".

Rogelio Blanco tiene sobre su mesa el voluminoso índice de las casi 3.000 cajas que componen el archivo de los Batallones disciplinarios y campos de concentración, y "que va fijando dónde hubo campos de trabajo a lo largo del territorio español", en los últimos meses de la guerra y en la posguerra.

En las 3.000 cajas que serán depositadas en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca "hay abundante documentación sobre cada uno de los prisioneros de cada batallón". "Son miles y miles de expedientes personales de cada uno en diversa situación de redención de penas", comenta Blanco.

Esas cajas no reflejan sólo la dura situación de quienes trabajaban en los batallones. También está la de quienes lo hacían para empresas, algunas de ellas "muy conocidas y que conseguían así una mano de obra fácil y muy barata", recuerda el director.

Todo ese material ha sido tratado y digitalizado por el Tribunal de Cuentas, y para que se deposite en Salamanca sólo falta la firma de un convenio entre la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, y el presidente de ese organismo, Manuel Núñez. "Es cuestión de agendas", aclara.

Ese capítulo de la represión franquista también se podrá consulta en Internet, en el Portal de Archivos Españoles (PARES), pero "sólo aquellos documentos que la Ley de Preservación de Datos permita", añade.

Los archivos constituyen "la memoria histórica de un país, su biografía", y son también "representativos de los derechos y deberes de los ciudadanos. Alojan nuestras partidas de nacimiento, de defunción, nuestras herencias o la justificación de nuestras compras", afirma el director.

Por eso, "una política archivística razonable en el siglo XXI se resumiría en tres verbos: construir, legislar y difundir", asegura.

El Ministerio de Cultura ha inaugurado estos años nuevos archivos y está ahora en "37 grandes inversiones", entre las cuales destaca la ampliación del Archivo Histórico Nacional, que de los 57 kilómetros de estanterías que tiene ahora "pasará a tener 600". "Probablemente se convertirá en el más grande del mundo", subraya.

LAS ARMAS NO DAN DE COMER A ESPAÑA.

El déficit público español, según las previsiones, llegará este año a cotas bastante altas. Concretamente se espera que se llegue al 6% a finales de año, el doble de lo permitido por la Unión Europea.

Este incremento del déficit ha ocurrido por dos razones fundamentalmente: las medidas anti-crisis llevadas a cabo por el gobierno y por el desequilibrio de las cuentas de la Seguridad Social causadas por el aumento del paro.

Los déficits públicos en tiempos de crisis económica son totalmente justificables e incluso recomendables. Su objetivo principal en este contexto es frenar el aumento del paro y crear las condiciones idóneas porque una vez acabada la crisis, se salga reforzado.

Esto que es tan sencillo de entender, en la práctica, nuestro gobierno, a pesar de la infinidad de asesores que posee, parece no acabarlo de asimilar. Y sólo hace falta echar un vistazo a lo que hace el Ministerio de Defensa por poner en evidencia este hecho.

En 2005 el Ministerio de Defensa compró 43 mísiles Taurus a Alemania por valor de 59,2 millones de euros. Con este pedido, pues, España pasaba a formar parte del exclusivo club de países que posee mísiles de crucero. Este misil, uno de los más caros de las fuerzas armadas, es lanzado en pleno vuelo por un avión F-18 o un EF-2000 sin que pueda ser interceptado. Y es que el Taurus vuela a 1.000 kilómetros por hora, a 30 metros de altura, y puede llegar a hacer impacto sobre un objetivo situado a 350 kilómetros de distancia. No es de extrañar, pues, que se haya convertido en un “orgullo” para el ejército español.

Además, este año, en plena crisis se ha decidido ir a hacer unas sesiones de entrenamiento con el susodicho misil. Y como en Europa no hay un campo lo suficientemente grande como por hacer las pruebas pertinentes, el ejército se ha desplazado hasta un campo de tiro situado en Sur África. Han hecho falta, además de cuatro aviones de guerra encargados de lanzar los mísiles, aviones de aprovisionamiento en vuelo, de transporte y de búsqueda y salvamento. En total se han gastado 6.599.846 euros en la operación.

Ni comprar mísiles Taurus ni mucho menos ir a hacer pruebas con ellos nos ayudan a frenar el paro ni a crear las condiciones óptimas para salir de la crisis. En cambio, sí representan un coste que sale de las arcas públicas que, teóricamente, tendría que ir dirigido a satisfacer las necesidades de la población. Entonces nos deberíamos preguntar: qué necesidad colectiva satisface un misil capaz de perforar blindajes y escudos como si fueran mantequilla? La ciudadanía, especialmente la que se encuentra en situación precaria, quiere tener sus necesidades básicas garantizadas y en este sentido el gasto militar no ayuda a cubrirlas. El déficit público no es ni bueno ni malo per se, todo depende del tipo de proyectos en los cuales se haya invertido este dinero.

http://www.centredelas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=507%3Adeficit-public-i-armes&catid=42%3Aeconomia-de-defensa&Itemid=63&lang=es

Diseccionando a El País. Editorial: “Chávez lo quiere todo”

Bueno voy ha hacer otra entradica, que me he "tirao" ya varios dias sin comentar, y como a mi me gusta publicar cosas variadas, y una de las entradas que suelo hacer es la diseccion al diario El País , pues ya esta, aqui la teneisss, "hay quermosura de grupo PRISA".

EDITORIAL. Chávez lo quiere todo. El presidente venezolano acumula un poder sin precedentes refrendado por la Asamblea. 20/07/2009 (1).

El afán de El País por personalizar en la figura del presidente todas las medidas que lleva a cabo el gobierno venezolano con el fin de hacernos creer que él dicta y todos obedecen, funciona como una estrategia de manipulación mediática muy efectiva hasta el día de hoy. Si combinamos la individualización de la figura con descalificaciones repetidas una y otra vez: caudillo, totalitario, autoritario, perpetuarse, régimen, etc. obtenemos un plato de mal gusto con demasiadas especias, tragado por quién desconoce el pasado y presente de Venezuela, pero que, a la larga, puede atragantársele al lector lúcido que se pregunta por qué conoce tantos males de Chávez y por qué se le dedican tantas noticias estúpidas.

Pero las reiteradas “informaciones” personalizadas que construyen esa imagen demonizada, que diseñan al dictador difuminando al resto de las instituciones y omitiendo las medidas reales llevadas a cabo por el gobierno, tales como el aumento continuado del salario mínimo -que ya casi iguala al de España (2)- pueden llevarnos a absurdos como el de este Editorial que en su título pretende que Chávez lo quiere todo para él. La paradoja es que, para ello, en lugar de montarse una transnacional privada y acaparar los medios de producción para su beneficio personal, tal y cómo debiera sugerirnos el texto según se ha redactado, lo que se ha hecho es una ley de propiedad social. Es decir, que lo quiere todo para él, pero desde el gobierno se impulsa una ley de propiedad colectiva para el pueblo.

De la misma manera, cuando el Consejo Nacional de Telecomunicaciones venezolano decidió sacar del horario infantil la serie Los Simpsons, tal decisión se atribuyó al gobierno de Chávez (3), o a Chávez directamente, y cuando las autoridades sanitarias prohibieron la Coca-Cola Zero por riesgos porque el E-952, prohibido en EEUU o Reino Unido, es peligroso para la salud, El País afirmaba que “Coca Cola cede al enfrentamiento con Chávez y retira su bebida” (4). La lista de titulares personalizados es larga y pesada.

Otras editoriales de este año como “Caudillo Chávez” o “El rumbo de Chávez” siguen esta cansina satanización, explotada desde mucho más atrás por el diario: “Indisimulada ansia de poder” (3/2/99), “Chávez ha barrido a los antiguos partidos y se ha quedado con todo el poder” (17/12/99), etc.

El editorial se refiere a la ley sobre la propiedad social, a la que califica como (…) El último avatar de esta ofensiva para la dominación de todos los resortes del poder (…), y de la que se nos cuenta sólo que está (…) pensada para legalizar a posteriori la estatalización o confiscación de industrias alimentarias y tierras de labor (…).

Pobre definición. Las empresas nacionalizadas tras su compra, que no confiscación, no necesitan ninguna ley para ser legales, aunque sí para que las gestionen los ciudadanos colectivamente.

Buscamos otra noticia del mismo día para ver si es posible arrojar luz sobre el tema: Chávez apunta a la propiedad privada (5) o aclarar qué se pretende con esta ley, pero volvemos a leer la personalización, según la cual Chávez suplanta al Estado venezolano y las propiedades son suyas en vez de pertenecer al pueblo;

(…) Hugo Chávez, desde que se ha propuesto hacerse con el control de los medios de producción del país (…)

Más adelante se sugiere que se va a acabar con la propiedad privada, pese a que en la ley se afirma que “la propiedad social coexiste en la sociedad venezolana con las otras formas de propiedad constitucional y legalmente establecidas”;

(…) El Gobierno venezolano ha emprendido un viraje hacia la economía socialista y el último paso ha desatado todas las alarmas: se trata del proyecto de Ley de Propiedad Social, que abre la puerta a nuevas confiscaciones de empresas y bienes y que, según cámaras empresariales y organizaciones no gubernamentales, permitirá al Ejecutivo arrasar con la propiedad privada. (…) El proyecto ha despertado una gran inquietud. Las encuestas recientes, incluso las encargadas por el Gobierno, reflejan que más del 70% de la sociedad venezolana apoya la existencia de la propiedad privada y rechaza las medidas confiscatorias del Gobierno (…)

Pero ya observamos otras frases que incitan al miedo al pie del título;

La Ley de Propiedad Social abre la puerta a nuevas expropiaciones de bienes y empresas - El proyecto prevé la militarización de los trabajadores estatales

La ley de Propiedad Social, según la define el presidente del Fondo Nacional de Garantías Recíprocas (Fonpyme), Alfredo Riera, pretende que “Al final el colectivo se convierta en el primer controlador en otorgar recursos y financiar a aquellas pequeñas y medianas empresas, cooperativas, unidades productivas familiares que puedan desarrollar el aparato productivo”, es decir, la democratización de los medios de producción estratégicos. Para echarse a temblar.

SI ES QUE EL CHAVEZ ESTE...

SI ES QUE EN ESTA ESPAÑA "CAÑÍ" NO ME EXTRAÑA.

“No me sorprende el resultado de la encuesta. A los europeos les preocupa el impacto de la crisis en sus empleos.” -Vladimir Spidla, Comisario Europeo de Empleo-

Empiezo a dudar de mis convicciones. ¿Y si la CEOE tiene razón? ¿Y si lo que necesitamos es, como piden la patronal y el PP, abaratar el despido? ¿Y si los sindicatos están equivocados, pues en realidad los trabajadores quieren más precariedad?

Todas estas dudas me surgen por una encuesta que publicó ayer la Unión Europea, según la cual los españoles piden mayoritariamente más flexibilidad laboral. En concreto, el 61% lo pide. Un dato que algunos medios corren a traducir interesadamente: “Los españoles quieren una reforma laboral”.

No puede ser, me digo, y corro a buscar la encuesta, para ver qué dice exactamente. Y en efecto, la pregunta no admite dudas: “Dígame hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esta frase: Los contratos de trabajo deberían ser más flexibles para fomentar así la creación de empleo.” Tal cual. Más flexibles. Y los encuestados saben de sobra qué quiere decir flexibilidad en España.

¿Tanto ha calado el discurso derechista, como para que los mismos trabajadores que en la encuesta aparecen por encima de la media europea en precariedad laboral, pidan más flexibilidad? ¿Hemos interiorizado el razonamiento tramposo de “más vale un trabajo precario que estar en paro”? Salvando las distancias, me recuerda a la polémica sobre la reforma sanitaria en Estados Unidos: un país donde la gente se endeuda para operarse y muchos no tienen cobertura médica, y sin embargo cae la popularidad del presidente por su propuesta de reforma. Allí la expresión mágica es “libertad de elección”. Aquí, por lo visto, flexibilidad.

Es sólo una encuesta, vale. Pero como la patronal se entere, es capaz de pedir un referéndum. Y ganarlo.

Y como dice el titulo de la entrada , que en esta España "cañi" no me extraña.

Ahora de lo que dudo es de si el españolito de a pie sabe verdaderamente lo que significa "flexibilizar" el mercado , por que es una palabra que queda tambien en la boquita de las personas, sobre todo, en la de Rajoy.

Finaliza el encierro de los trabajadores de Zincsa

HOY ESTOY MUY FELIZ.

Tras 29 días de encierro en la catedral de Murcia, en la mañana del día 14 de julio el comité de encerrados de ZINCSA puso fin al mismo, en un acto que se produjo hacia las 11 de la mañana, con la presencia de esposas y familiares de éstos, y en el que contaron con el apoyo de Cristóbal Crespo (que ha estado acompañándoles día a día durante todo ese periodo de tiempo) y Paco Morote, del Foro Social de Murcia, de Cayetano Jaime Moltó, Mª Victoria Rodríguez, Diego Jiménez y Francisco Vigueras, miembros de IURM, así como del Presidente de la Comisión Gestora de UGT, Antonio Jiménez, y del Secretario General de CC OO en la Región, Daniel Bueno.

Principio de acuerdo

En la tarde del pasado lunes, tuvo lugar una reunión del comité de encerrados con Salvador Marín, Consejero de Universidades, Empresa e Investigación, del que se arrancó el compromiso de la financiación del proyecto de construcción de la primera fase del Plan de Viabilidad presentado por la empresa -consistente, como se informó días atrás, en las obras de la planta de construcción de paneles solares fotovoltaicos- así como de la gestión de otras subvenciones para hacer viable la operación. Tras esa reunión, el comité de encerrados emitió el siguiente comunicado:

“Esta tarde se ha vivido una jornada de gloria para el grupo de trabajadores de ZINCSA que ha permanecido encerrado en la catedral de Murcia, así como para la totalidad de la plantilla de esa factoría. Tras 29 días de encierro, se ha conseguido arrancar a la empresa y a la Consejería de Industria, por voz de su titular, Salvador Marín, un acuerdo que garantiza el inicio del proyecto de la planta fotovoltaica, así como el principio del proyecto “Recox” para el funcionamiento de la “Ciudad del Zinc”.

Por ello, el Comité de encerrados, ante las consecuciones logradas en estos 29 días (garantías de empleo, la recalificación del suelo de Torreciega y el presente acuerdo con la Consejería de Empresa), ha decido levantar mañana, día 14, el encierro de la catedral, al tiempo que agradece todos los apoyos recibidos en Murcia por parte de sindicatos, partidos, asociaciones cívicas y religiosas, con una consideración especial al Foro Social de Murcia”

Una operación viable

La empresa, a su vez, debe responder con la inversión prevista, estando a la espera de la autorización pertinente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para la emisión de acciones de ampliación de capital, por importe de 45 millones de euros. Los encerrados creen en la viabilidad de esta primera fase de inversión y de otra segunda, consistente en la implantación de una planta de aleaciones y la propia factoría, dentro del complejo denominado la “Ciudad del Zinc”, que se ubicaría en el Polígono Industrial de Los Camachos, en el término municipal de Cartagena.

Los trabajadores esperan que se cumplan los compromisos contraídos por todas las partes, y permanecerán vigilantes para que se consigan todas las reivindicaciones que les llevaron a la adopción de esta postura de fuerza, en un conflicto laboral, el más largo de los registrados hasta ahora en España, que se prolonga más de cinco años.

AQUI OS DEJO EL LINK DEL VIDEO.

http://www.youtube.com/watch?v=4_b1GTwcjSs

Brotes rojos y afrancesados

Este lunes firmaron una declaración conjunta el Partido Comunista Francés y el Nuevo Partido Anticapitalista, de Besancenot. Es una declaración de suma importancia tanto por el gesto que supone como por el contenido acordado e incluso por la forma que se ha adoptado para expresar el disenso.

El gesto de firmar esa declaración conjunta es importantísimo y supone hacer el esfuerzo por escenificar la voluntad de encuentro de aquellos que se oponen a un sistema económico criminal. En eso se alcanza un acuerdo sencillo, sustanciado en la crítica al capitalismo en general y a la política de Sarkozy en particular. Las escenificaciones son muchas veces los pasos más difíciles de dar y más cuando se trata de un encuentro entre quienes han luchado por un mismo espacio político. Pero la voluntad es clara y la constatan tanto el PCF como el NPA: la formación de listas unitarias (según el término usado por el NPA) o de un bloque unitario (según lo expresado por el PCF) de cara a las próximas elecciones regionales francesas (y más allá). En cuanto a la concreción de esa unidad se constata que la propuesta del NPA y la del PCF son diferentes. Pero en vez de levantarse de la mesa e irse llamando de todo al otro (en la mejor de nuestras tradiciones) ambas partes lo han plasmado en el documento de una forma que muestra el mutuo respeto y la voluntad de superar las diferencias: “el NPA propone…”, “el PCF propone…”: “Firmado: NPA y PCF”.

Por supuesto esto tiene su traslación posible al sur de los Pirineos. Aquí las condiciones son sustancialmente distintas, tanto por la falta de peso electoral de Izquierda Anticapitalista como por lo reciente de la salida de lo que quedaba en IU de Espacio Alternativo (germen de Izquierda Anticapitalista).

Sin embargo se da un marco general (la crisis económica no está fortaleciendo a quienes denunciamos el capitalismo, sino a quienes lo quieren hacer más y más cruel) y una debilidad común que aconseja, si realmente queremos dar alguna batalla, conseguir dotarnos de instrumentos para que toda la izquierda inteligente, sensata y combativa que todavía existe no pierda ni un minuto en señalar las miserias del de al lado y se derriben las trincheras internas para hacer una trinchera más alta que nos permita debilitar con más eficacia (o con alguna eficacia) al enemigo común.

No alcanzo a ver la razón por la que fuera demasiado difícil llegar a un documento parecido al francés en España. Tengo claro que para algunos sectores de IU sería más que deseable un gesto como ese y no conozco tanto la realidad interna de IA, pero la lectura de las elecciones europeas deja claro que la división no ha puesto al capitalismo contra las cuerdas.

Tras décadas de escisión tras escisión hasta la escisión final, es hora de que esta gente se ponga a trabajar en un futuro esperanzador y unitario para las izquierdas transformadoras. Si no, acabaremos todos siendo los más dignos del cementerio: de un cementerio privado, por supuesto.

OTRA ALTERNATIVA RESPONDE E INFORMA SOBRE LAS CRITICAS.

He visto ya varios comentarios por otros blogs y en este mismo blog , de que estoy censurando , debo decir que eso no es cierto , aqui se publican todos los comentarios , sean criticas o no lo sean , lo que no puedo aceptar son comentarios que incluyan nombre y apellidos de personas del municipio y tampoco criticas a mi persona, como citas en algunos comentarios que no he publicado que decian asi: " se quien eres , te voy a cortar las piernas" (El ferretero).

Este es un blog como podeis comprobar en el que no se han publicado las tipicas noticias de otros blogs , PSOE vs PP, o PP vs PSOE, RAJOY vs ZP, etc etc, aqui se han publicado noticias internacionales muy interesantes que en los medios convencionales del sistema dominante en el mundo, no se publican , criticas a periodicos como " El Pais" , un periodico de unos de esas grandes cadenas de comunicacion del sistema capitalista como es PRISA, criticas a la desverguenza qeu esta cometiendo el PP con el tema del caso "GURTEL", articulos de opinion sobre la crisis , etc.

Es un espacio que poco a poco ha ido creciendo en visitas , como he podido comprobar en el contador de visitas, y eso es una cosa que no le gusta y que disgusta mucho al autor de otro blog , que esta anunciando a bombo y platillo que yo censuro , simplemente por eso , por que no le interesa que la gente visite mi blog. No quiero empezar una guerra tonta diciendo esto , solo quiero informar y ser realista. Me esta gustando llevar este blog, y me gusta que la gente lea las noticias que publico.

No tengo nada mas que añadir espero aver aclarado un poco las cosas.

Un saludo y fuerte abrazo. Otra alternativa diferente.

Diseccionando a los medios. “Perpetuarse en el poder”, ahora como comodín para disculpar el golpe de Estado en Honduras.

“(…) Teníamos la certeza de que detrás de esa consulta estaba la intención de convocar una constituyente para perpetuarse en el poder (…)”, aseguraba el dictador de Honduras, Micheletti, en una entrevista a El País del 30 de Junio, repitiendo un argumento esgrimido desde sus primeras declaraciones públicas, tras asumir el liderazgo. Es evidente que tal argumento pretendía y sigue sirviendo para justificar el golpe de Estado militar (1).

Desde entonces, la mayor parte de los medios que primero hablaban de “detención del presidente Zelaya” y muchas horas después de “golpe de Estado”, han seguido reproduciendo las palabras del golpista como un hecho verídico, facilitando al que denominan como “nuevo presidente” su usurpación y su permanencia en el poder.

Así lo relataba la Cadena Ser unos días antes: “El presidente de Honduras, ha sido detenido por militares opositores a la consulta popular convocada para reformar la Constitución con el objetivo de poder perpetuarse en el poder (…)” (28/06/09) (2).

Y los otros altavoces más contundentes de Prisa, como El País: (…) El presidente del país centroamericano, Manuel Zelaya, quiere reformar la Constitución para seguir en el poder (…) hacían suyas las palabras del popularmente apodado Goriletti (3) cuando aún no se reconocía el golpe de Estado en estos términos, sino que se hablaba de que El Ejército hondureño se moviliza tras la destitución del jefe del Estado Mayor (26/06/2009).

Pero saliéndonos de Prisa, observamos otra vez la uniformidad informativa en todas las corporaciones mediáticas, que seguían y siguen esta línea informativa (con la honrosa excepción de Mediapro);

En El Mundo, por ejemplo, leemos la falsa conjetura el día 28; “Los presidentes latinoamericanos buscan resquicios para alargar su mandato” (4);

(…) Hoy, los presidentes de la zona más a gusto en el cómodo sillón del poder buscan resquicios para prolongar su mandato, para volarse las restricciones a la reelección que propugnan muchos de los países. Manuel Zelaya, presidente de Honduras, era uno de ellos. Hasta hoy (…)

Ese mismo cómodo sillón que ocupan muchos presidentes europeos, cuyo mandato puede prolongarse tantas veces como se presenten y ganen unas elecciones.

La frase pudo leerse también en otros medios escritos -Reuters, Expansión, adn, La Razón, ABC, Europapress, La Vanguardia, etc.- televisivos o radiofónicos a finales de Junio y principios de Julio para referirse al presidente secuestrado y expulsado de Honduras.

La pregunta esencial que debemos hacernos es si hay algo de cierto en que Zelaya pretenda “perpetuarse en el poder”. Preguntado por El País en una entrevista, el presidente legítimo lo negaba rotundamente;

(…) El País: La oposición dice que lo que en realidad hay detrás de la consulta del domingo es su intento de perpetuarse en el poder.

Zelaya: Mire… Honestamente. No tengo ninguna opción de quedarme en el poder. La única sería romper el orden constitucional y no lo voy a hacer (…) (5)

La constitución vigente en Honduras, instaurada durante una dictadura anterior -información que también obvian los medios- establece un único mandato de cuatro años para los presidentes, a diferencia de la mayor parte de las europeas que, o no contemplan límites en la posibilidad reelección (que no perpetuación) o establecen un mayor número de mandatos posibles. En España, Francia o Inglaterra, por ejemplo, la elección es continua, de manera que un mismo presidente puede presentarse a las elecciones generales cada cuatro años sin ninguna traba.

Tal y cómo explicaba Zelaya en la entrevista al diario El País, él acababa su mandato este año y no podía presentarse a las siguientes elecciones, programadas para Noviembre, puesto que la consulta o encuesta para proponer una asamblea constituyente que pudiese alterar la ley iba a realizarse ese mismo día. Recordemos que la propuesta al pueblo hondureño ni siquiera era vinculante, y aunque hubiera podido llevarse a cabo y ganado el Sí, la reforma constitucional que permitiese la reelección continúa del presidente habría tenido lugar mucho más tarde.

Así pues, no existía posibilidad para Zelaya de presentarse a las siguientes elecciones y mucho menos de “perpetuarse en el poder”. Ni siquiera de presentarse a la reelección. ¿Se “perpetuó en el poder” Felipe González al presentarse y ganar una segunda, tercera y cuarta legislatura? Si el vil razonamiento vale para los presidentes latinoamericanos de izquierda ¿Por qué no para los mandatarios europeos?

Y es que la fórmula de manipulación mediática “perpetuarse en el poder” ya ha demostrado su eficacia sobre la opinión pública, y por eso continúa siendo utilizada malintencionadamente para el desprestigio de otros presidentes democráticos suramericanos o centroamericanos de izquierda, principalmente el demonizado Hugo Chavez. Los medios corporativos conocen perfectamente el significado de la expresión, y la usan indebidamente y adrede asociándola a otras de similar falsedad, como “autoritario”, “totalitario”, etc. De esa manera, y desinformando sobre las medidas o reformas concretas que se ponen en práctica, consiguen inculcarnos la impresión de que esos gobiernos se acercan a posiciones dictatoriales.

En el caso de Honduras, el uso indiscriminado de perpetuarse en el poder para la justificación de un golpe de Estado y la instauración de un gobierno de facto o una dictadura, no deja de ser una perversa ironía.

__________________________

(1) http://www.elpais.com/articulo/internacional/Zelaya/regresa/Tegucigalpa/sera/detenido/elpepuint/20090630elpepuint_23/Tes

(2) http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/zelaya-reivindica-legitimidad-afirma-querer-volver-pais/csrcsrpor/20090628csrcsrint_2/Tes

(3) http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ejercito/hondureno/moviliza/destitucion/jefe/Estado/Mayor/elpepuint/20090625elpepuint_14/Tes

(4) http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/28/internacional/1246210677.html

(5) http://www.elpais.com/articulo/internacional/jefe/Ejercito/desobedecio/comandante/soy/elpepuint/20090628elpepiint_3/Tes