sábado, 26 de septiembre de 2009

PARA ALGUNOS NO HAY CRISIS...


Con esta frase me explicaba mi abuelo , la noticia que voy a exponer aqui , que esta mañana ha leido en el periodico.

Y es que , la cosa sigue igual en esta nuestra España "cañì" , y como algun fascistoide disfrazado de mas democrata que nadie , yo digo "visto en España"... resulta que Las grandes fortunas vuelven a hacer dinero jugando con las inversiones y olvidan ya las leves heridas que les ha ocasionado la crisis. Sólo en el segundo trimestre han logrado aumentar el patrimonio de sus SICAV (sociedades de inversión de capital variable, el vehículo que utilizan para pagar el mínimo de impuestos, para quien no lo entienda, una cosa que los ciudadanos normales , no le van a ver el pelo en su puta vida) un 8%, en comparación con el trimestre anterior.

Alomejor alguna de las chicas que ronda , por cierto garito de la gran via del pueblo , que son hijas de uno que tiene money money , puede que sepa que son los SICAV. Estas sociedades de ricos atesoran ya 24.601 millones (perras eh?), según la información recopilada por la empresa VDOS con datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Con estas sociedades, los grandes patrimonios logran tributar sólo al 1%. Ahora, pueden afrontar una subida de impuestos, dependiendo de cómo se concrete la reforma fiscal que afectará a las rentas altas (ojala se haga).

Los más ricos entre las mayores fortunas acumuladas en sicav siguen siendo los mismos de los últimos años y en el segundo trimestre se han visto claramente beneficiados por la subida de la bolsa. Alicia Koplowitz, que vendió su parte de la constructora FCC a su hermana Esther en 1998, encabeza la clasificación a través de Morinvest, que cuenta con un patrimonio de 408,7 millones de euros.

Le sigue de cerca una de las sicav de la familia del Pino, Allocation, que preside Joaquín, hermano de Rafael del Pino, presidente de Ferrovial. Cuenta con 361,8 millones, 54 millones más que una de las sociedades que tiene Amancio Ortega, fundador del imperio Zara: Keblar es la tercera en la clasificación, con 307,2 millones. Otra de sus sicav, Alazan, figura, asimismo, entre las de mayor fortuna, con 170 millones.

La cuarta sociedad con más dinero es Soandres, de Rosalía Mera, ex mujer de Amancio Ortega que obtuvo también gran parte de su patrimonio de Inditex. Soandres acumula 285,6 millones. Como es habitual entre las grandes fortunas, también una de las mujeres más ricas de España cuenta con varias sicav entre las que distribuye su dinero, como Breixo, con 169,9 millones de euros.

Y es que resulta muy fuerte , que como he puesto por hay arriba, solo tributen un 1% , eso esta hay , eso es verdad, aqui en España , eso de que quien mas tiene mas paga ES MENTIRA señores, mentira , aver si el gobierno se espabila y aplica mano dura a este grupazo de jerifaltes, que tienen mucha mucha pasta , para que paguen lo que les corresponde.

Recuerdo que BBVA y Santander gestionan el 26% del patrimonio de los ricos más ricos, un negocio que les proporciona jugosas comisiones.



12 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues que hace este gobierno tan de izquierdas y tan arropado por las fuerzas de izquierda y sindicatos.

Bueno si hace una cosa subir los impuestos a los pobres.

Otra Alternativa. dijo...

Pues es la misma historia de siempre EL GOBIERNO SOCIALISTA EN MATERIA ECONOMICA NO ES UN GOBIERNO SOCIALISTA NI DE IZQUIERDAS, ES MAS BIEN NEOLIBERAL , Y NO SE PORQUE NO ESTA CONTENTA LA DERECHA, SI ELLA SUBIERAL OS IMPUESTOS , A LSO PRIMEROS SERIAN A LAS CLASES TRABAJADORAS, Y NO A LOS JERIFALTES, QUE LA GRAN MAYORIA SON SUS AMIGOS, Y ELLOS MISMOS LOS QUE CONFORMAN EL PARTIDO.

Anónimo dijo...

La derecha cuando ha gobernando en España que solo han sido 8 años, ha bajado impuestos y ha creado trabajo, eso si es una medida social.

El PP dice bajada de impuestos a las clases medias y bajas. Estas de acuerdo con esto, o estas de acuerdo con subir los impuestos porque lo hacen los mios.

Anónimo dijo...

Por cierto que entiendes tu por NEOLIBERAL ?

Otra Alternativa. dijo...

Anonimo yo por neoliberal , entiendo lo mismo que entiende la RAE, que es aquella persona , que es partidario del neoliberalismo , y el neoliberalismo , si no sabe slo qeu es lo buscas en cualquier pagina de internet, en la RAE, se expone que es aquella teoria politica que tiende a reducir al minimo la intervencion del Estado.

En cuando al otro Anonimo, no estoy de acuerdo ni con el PSOE , ni con el PP , por que al fin y al cabo llevan casi las mismas politicas economicas, estoy harto de repetirlo , alas pruebas me remito , el PP no sube a las clases altas los impuestos , el PSOE dice qeu lo va a subir, pero no lo suficiente, que a mi buen parecer se podrian subir.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Pero si el neoliberalismo es resumiendo dejar hacer, no intervenir en nada o en casi nada por parte de los gobiernos, como se puede decir que tenemos un gobierno leoliberal, si marca las reglas del juego, interviene en banca, interviene en el mercado laboral, interviene en la economia, etc...creo usted califica a gente de una u otra cosa sin dominar los conceptos.
Me da la senscion que habla usted mucho de oido.

Saludos y enhorabuena por el blog.

Otra Alternativa. dijo...

El gobierno del partido socialista, es un gobierno neoliberal, por que le ha dado a la banca, es decir a los poderosos. Hasta ahora no se habia propuesto la subida de los impuestos a los ricos por que?, pues por que en el sistema neoliberal, asi hablando a pie de calle, como son los que mas dinero tienen, hay dejarlo que lo e gasten para que tiren del carro.Hasta hace unos meses el partido socialista no ha intervenido en casi ninguno de los ambitos economicos del Estado, en españa no gobernaba la politica , sino la economia y por eso ha pasado lo que ha pasao , la culpa la tiene el neoliberalismo.

Anónimo dijo...

Pero no quedamos en que neoliberalismo es no intervenir ? si da dinero a la banca, no es intervenir en los mercados ?

Creo que usted pone neoliberlismo, neocom, fachas, fascista a lo que no le gusta sin saber en el fondo el significado.

Un saludo.

Otra Alternativa. dijo...

Si se el significado si, y por eso lo expongo varias veces, la causante de la crisis economica, ha sido el neoliberalismo puesto en marcha por el PP y el PSOE. Y lo sigo diciendo a las pruebas me remito , vista la no-intervencion del Estado en la economia. Siguiendo el principio de Thatcher del libre mercado.

Anónimo dijo...

Pero como puedes decir que el gobierno no interviene SI SEGÚN TU DA DINERO A LA BANCA, eso es intervenir en los mercados.

Otra Alternativa. dijo...

Interviene ahora, pero no de una manera, a como deberia de hacerlo una politica social e intervencionista, le da dinero a la banca, y la banca aumenta cada año , sus beneficios ¿ tu crees qeu a la banca le hace falta dinero? ¿ le hace falta dinero al señor Botin? o al ¿ vicepresidente del BBVA? , yo creo que no. Y respecto a lo de la intervencion del Estado en la economia, no esta interviniendo , y cuando lo tuvo que hacer no lo hizo , se le fue de las manos , y ha pasado lo que ha pasao , no intervino ni el PSOE ni el PP.

Jack dijo...

Hola, evidentemente para cierta gente la crisis se la trae bastante floja, a los banqueros por ejemplo, siguen ganando dinero y si necesitan ayuda este gobierno que predica que los mas poderosos pagarán mas, les ayuda a costa del currante.

Ahora todos esos currantes que se creyeron que el salva patrias de ZP venia a solucionar todo aquello que el pp parecia no hacer, resultan que estan en paro con menos de 1000 euros y encima le suben los impuestos.

Una politica sustentanda por la izquierda que lo unico que sabe es generar paro y gasto social.

Hoy en las noticias han aparecido unos datos, que la mayoria de los paises europes empiezan a remontar por el tiron de consumo asiatico, menos España que se cree seguirá bajando el PIB y creciendo el paro.

Pero mientras los sindicatos y la izquierda de este pais contenta porque no gobierna el PP.

Saludos.