Bueno despues de tanto tiempo sin actualizar mi blog , vuelvo a ponerlo al dia, con el tema tan controvertido que voy a tratar.
Y es que la aprobacion de la TDT de pago , ha debilitado las relaciones entre el PSOE y grupo PRISA , mas concretamente el diario "El Pais".
El problema no es lo que opina el grupo PRISA sobre la TDT, aunque en un mundo ideal, un medio de comunicación debería confesar a sus lectores que tiene intereses economicos en el asunto y que por tanto no va a ofrecer línea editorial ya que ésta no podría ser independiente. Ese mundo y el real no tienen nada que ver, es mas no existe, así que, asumamos que PRISA (o cualquiera) pueda estar en contra de cómo ha gestionado el Gobierno el asunto de la TDT de pago.
El problema no es que PRISA esté en contra de la TDT de pago, siquiera por estar interesada en el asunto. El problema es que condicione siempre toda su línea editorial a los intereses economicos de la empresa. Los medios de PRISA no criticaron la política económica del gobierno hasta que éste aprobó la existencia de TDT de pago por Decreto-Ley. Aprueban o desaprueban la reelección de presidentes en América Latina( no al narco-paramilitar-presidente de Colombia Alvaro Uribe, al que si apoyan , ya que alli el grupo PRISA es dueño de Caracol) siempre coincidiendo con si se respetan o no los intereses económicos del grupo.
Uno puede criticar a Chávez, ¿cómo no? O criticar la política económica del gobierno. O pensar que Miguel Sebastián es un zoquete. El problema no es qué opine el grupo PRISA , que siempre lo ha echo , sino que cada vez es más evidente que demasiadas de sus opiniones no vienen dictadas por el análisis de cada asunto, sino por unos intereses empresariales a cuyo servicio se pone la línea editorial de sus medios, es decir EL GRUPO PRISA NO CONOCE LA OBJETIVIDAD SINO SOLO LA MANIPULACION.
Cuando se llega a este extremo de obscenidad se ha dejado de ser un medio de comunicación para ser simplemente el instrumento de chantaje económico al poder político. ¿Quieres que PRISA apoye tus violaciones de derechos humanos? Concédele un canal de televisión en el país que gobiernes (ejemplo Colombia) . ¿No quieres que PRISA te llame dictador? Pues no retires el monopolio de los libros educativos a Santillana.
Este medio segun me ha comentado mi abuelo que es un oyente diario de la SER , se ha dedicado durante 10 minutos a humillar a Miguel Sebastián por no someterse a los dictados de PRISA. Al oír eso de mi abuelo, lo único que sentí fue una leve (levísima) simpatía por Sebastián y mucha lástima por el prestigio hecho girones de la periodista que aceptaba firmar el encargo.
El problema no es la línea editorial, compartible o no, de tal o cual fenómeno. El problema del grupo PRISA es la absoluta desconfianza que se ha labrado: uno lee los editoriales de El Pais pensando qué intereses habrá detrás incluso cuando coincide con ellos. Podemos decir que El Pais es un medio totalmente FASCISTA.
Y es que la aprobacion de la TDT de pago , ha debilitado las relaciones entre el PSOE y grupo PRISA , mas concretamente el diario "El Pais".
El problema no es lo que opina el grupo PRISA sobre la TDT, aunque en un mundo ideal, un medio de comunicación debería confesar a sus lectores que tiene intereses economicos en el asunto y que por tanto no va a ofrecer línea editorial ya que ésta no podría ser independiente. Ese mundo y el real no tienen nada que ver, es mas no existe, así que, asumamos que PRISA (o cualquiera) pueda estar en contra de cómo ha gestionado el Gobierno el asunto de la TDT de pago.
El problema no es que PRISA esté en contra de la TDT de pago, siquiera por estar interesada en el asunto. El problema es que condicione siempre toda su línea editorial a los intereses economicos de la empresa. Los medios de PRISA no criticaron la política económica del gobierno hasta que éste aprobó la existencia de TDT de pago por Decreto-Ley. Aprueban o desaprueban la reelección de presidentes en América Latina( no al narco-paramilitar-presidente de Colombia Alvaro Uribe, al que si apoyan , ya que alli el grupo PRISA es dueño de Caracol) siempre coincidiendo con si se respetan o no los intereses económicos del grupo.
Uno puede criticar a Chávez, ¿cómo no? O criticar la política económica del gobierno. O pensar que Miguel Sebastián es un zoquete. El problema no es qué opine el grupo PRISA , que siempre lo ha echo , sino que cada vez es más evidente que demasiadas de sus opiniones no vienen dictadas por el análisis de cada asunto, sino por unos intereses empresariales a cuyo servicio se pone la línea editorial de sus medios, es decir EL GRUPO PRISA NO CONOCE LA OBJETIVIDAD SINO SOLO LA MANIPULACION.
Cuando se llega a este extremo de obscenidad se ha dejado de ser un medio de comunicación para ser simplemente el instrumento de chantaje económico al poder político. ¿Quieres que PRISA apoye tus violaciones de derechos humanos? Concédele un canal de televisión en el país que gobiernes (ejemplo Colombia) . ¿No quieres que PRISA te llame dictador? Pues no retires el monopolio de los libros educativos a Santillana.
Este medio segun me ha comentado mi abuelo que es un oyente diario de la SER , se ha dedicado durante 10 minutos a humillar a Miguel Sebastián por no someterse a los dictados de PRISA. Al oír eso de mi abuelo, lo único que sentí fue una leve (levísima) simpatía por Sebastián y mucha lástima por el prestigio hecho girones de la periodista que aceptaba firmar el encargo.
El problema no es la línea editorial, compartible o no, de tal o cual fenómeno. El problema del grupo PRISA es la absoluta desconfianza que se ha labrado: uno lee los editoriales de El Pais pensando qué intereses habrá detrás incluso cuando coincide con ellos. Podemos decir que El Pais es un medio totalmente FASCISTA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario