Una peculiar procesión recorrió ayer las calles de Valencia. Miles de personas recorrieron el centro de la ciudad con cirios para escenificar el "entierro de la democracia" por la actitud del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, frente al caso Gürtel. En las primeras filas se pudo ver un ataúd, acompañado de dos cabezudos y una bandera a modo de cruz en la que se leía "Por las víctimas de la corrupción".
La manifestación arrancó con el grupo de tabal i dolçaina Estrella Roja de Benimaclet que interpretó la marcha Processó compuesta por Enric Gironés, seguido de la pancarta principal con el lema "No a la corrupción, Camps dimisión".
A continuación, diversos colectivos de la ciudad y de todo el País Valenciano, grupos políticos como El Bloc, Iniciativa y Esquerra Unida, portando su propia pancarta y miembros del PSOE valenciano que acudieron a título personal como el eurodiputado Andrés Perello o concejales de la corporación local, entre ellos, la portavoz en el ayuntamiento, Carmen Alborch, y el nuevo secretario del partido en la ciudad, Salva Brosetta.
Perelló apostó porque la sociedad sea quien acabe con la corrupción y "solucione la situación, si no seremos una sociedad enferma". Por su parte, Carmen Alborch emplazó a Camps a "escuchar la voz de la ciudadanía", y señaló que en el PP "no hay liderazgo, no lo tiene Mariano Rajoy, pero tampoco lo tiene Camps".
Durante el recorrido de la manifestación, de algo más de un kilómetro, el lema más coreado fue el que le pedía a Camps la dimisión. Además, hubo una importante participación de músicos que animaron la marcha e hicieron que la gente desde las aceras animase el recorrido.
Aunque hubo el habitual baile de cifras 2.200 personas para la policía local y 50.000 para la organización una vez que la cabecera había llegado hasta el final seguía saliendo gente desde la plaza de San Agustín. El número estimado de asistentes se acercaría así más a los 20.000, lo que la convierte en una de las concentraciones más numerosas que se recuerdan en la ciudad.
Recuperar la dignidad
La convocatoria había partido del Colectivo contra la Corrupción, que inició una campaña a través de la red social Face-book a la que se anotaron cerca de 13.000 personas. A la llegada de la manifestación a la plaza de la Virgen, varios grupos de batukada esperaban a los asistentes escenificando una auténtica fiesta "para buscar un futuro mejor y recuperar la dignidad del pueblo valenciano", según leyeron en un manifiesto los organizadores del acto. El Colectivo denunció que Camps "ha mentido públicamente, además de humillar a los valencianos con su continua negación y sus sonrisas".
Finalmente, reclamaron "con urgencia un cambio y una renovación de la democracia", porque la política es una dedicación digna que un grupo de políticos no tiene derecho a ensuciar". En ese momento, varias personas escenificaron la llegada de los implicados en la trama Gürtel a la boda de la hija de José María Aznar. La cabecera de la manifestación rodeó la plaza de Manises donde se ubica la sede de la Generalitat, y donde se dio por finalizada.
21 comentarios:
Sabes si estas manifestaciones se van a hacer en Santa Coloma y en Castro de Rei, o en Almeria.....creo tambien si tan "imparcial" es esta manifestación y está constituida por solamente el pueblo, le molestará que roben presutamente, en otros sitios....
Haran esa manifestacion en contra de la asesoria del presidente de ZP que dio contratos a la trama, presutamente también.
Pues no lo se, pero lo que si creo que estaria bien , es una macromanifestacion en madrid en contra de la corrupcion en España.
Pero dime contra la corrupción en general o solo sobre unos presuntos casos.
LA CORRUPACION , ES CORRUPCION COMO SU PALABRA LO EXPRESA.
No me grites. La corrupción es corrupción, pero si hay manifestaciones solo en Madrid o Valencia, organizada por la izquierda, cuales son las intenciones denunciar la corrupción o hacer oposición ?
Porque o nos quejamos por TODA la corrupción o perdemos la autoridad moral de reveindicar nada.
Tu que piensas, se debe hacer manifestaciones tambien frente a los ayuntamientos de Santa Coloma o Castro de Rei o en Almería o solo en Madrid o Valencia.
El licito que organice las manifestaciones el PSOE o afines.
No deberia ser el pueblo llano el que diga basta ya a todos los politicos corruptos.
Creo recordar que tu eras de los que no te gustaba la camaras de video que controlan el trafico ceheginero. Si eso te molestó que piensas del " caso sintel ".
Saludos.
pd: Prueba a contestar algo personal y si nombrar o culpar al PP, haber si puedes.
jack
Hola, me gustaria saber, si tú me puedes informar, de si se ha convocado algún acto de protesta contra la visita de uno de los impulsores de la guerra de Irak, como es Aznar, que este fin de semana visita Abaran. Creo que a este tipo de personajes que tiene a sus espaldas miles de muertos, huerfanos, mutilados,etc..., no se deberia de perder la oportunidad de demostrarle la indignacion y el asco que nos produce verle campar de rositas por nuestra tierra, sin haber sido juzgado, por lo que es, criminal de guerra.
Como ya te dije antes, LA CORRUPCION ES CORRUPCION , Y DA IGUAL DEL COLOR POLITICO QUE SE VISTA,Y SI LA IZQUIERDA ORGANIZA UNA MANI ENCONTRA DE LA CORRUPCION ES POR QUE LA IZQUIERDA ES MAS CONSIDERADA, SOLIDARIA Y DEMOCRATICA CON LA SITUACION CORRUPTA QUE TENEMOS EN EL PAIS.
Y RESPECTO A QUE SI ES LICITO , SI CREO QUE SEA LICITO EL PSOE , IU , UPYD , IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, QUIENQ UIERA, SIEMPRE Y CUANDO CONDENE LA CORRUPCION , EL PP LA CONDENA , PERO NO HACE NINGUN ACTO DE DEMOSTRACINO PARA DEMOSTRAR QUE DE VERDAD LA CONDENA.
Y RESPECTO A LO DEL PUEBLO LLANO ( BONITA DENOMINACION) , TE DIGO QEU SI EL PUEBLO VA ES POR QUE QUIERE Y NO POR QUE NADIE LO OBLIGUE , SI TANTO INTERES MUESTRAR POR QUE EL PUEBLO INDEPENDIENTE DE PARTIDOS POLITICOS , SE LEVANTE CONTRA LA CORRUPCION , CREA TU , UNA PLATAFORMA CONTRA LA CORRUPCION.
RESPECTO A LAS CAMARAS DE SEGURIDAD, ¿ QUE TIENEN QUE VER LAS CAMARAS SE SEGURIDAD DE VIDEOVIGILANCIA DE CEHEGIN , QUE VIOLAN LA PRIVACIDAD DE LOS CEHEGINEROS, CON LOS CASI 1700 TRABAJADORES QUE FUERON AFECTADOS POR LOS DESPIDOS DE LA FILIA DE TELEFONICA SINTEL?
Y respecto a Ozete, si te debo de decir que si que el partido IZQUIERDA UNIDA DE ABARAN HA CONVOCADO EL DOMINGO DIA 8 A PARTIR DE LAS 17:00 UNA CONCENTRACION EN EL PARQUE DE LAS NORIAS , EN LA QUE SE VAN A RECOGER FIRMAS POR PARTE DE LA PLATAFORMA "JUICIO A AZNAR".
Y EL LUNES A LAS NUEVE Y MEDIA DE LA MAÑANA TAMBIEN SE VA A LIAR GORDA EN LA PUERTA DE LA UCAM , YA QUE EL ASESINO AZNAR VIENE ALLI A DIRIGIR UNA CATEDRA SOBRE ETICA POLITICA Y HUMANIDAD (QUE BONITO QUEDA EH).
La izquierda es tan considerada y solidiara que roba igual que la derecha.
No me hagas reir con lo del pueblo llano, ex ministras socialistas son pueblo llano ?
Y porque este pueblo llano no se manifiesta en Santa Coloma o Castro de Rei o Almeria....seguramente en esas localidades no hay pueblo llano.
Quise decir sitel, tu que estas tan informado y poniendo en referencia comentario de las camaras debias haber caido en mi error de redacción, tu que haces entradas tan cultas y que quieres darnos lecciones a todos.
Bueno retomo la pregunta que te parece lo de sitel.
¿ Por qué el PSOE no se unió a la manifestación como grupo político ?
Porque también está pringado, no?
¿ Cómo se explica que el PP lleve gobernando tantos años en Valencia, y cada vez a más distancia del PSOE ?
Ah, claro, se me olvidaba,...porque los valencianos son "tontos de los cojones"...
Creo que mienstras se use de buena forma , como se esta usando , para pillar a gente metida en casos de corrupacion de trafico de drogas etc, es una herramienta muy buena para el Estado.
¿Pero qeu pasa aqui? pues que la derecha se queja, por que segun dicen se esta utilizando contra ellos, claro es normal , si ellos son la corrupcion , y que bonito tambien ,q eu fuera la derecha quien creara SINTEL y luego si lo utilizan no contra ellos , sino contra la corrupacion y ellos estan metido en la corrupcion , pues que se alarmen y que se opongan.
No te enteras chaval, tu como sabes que se utiliza bien ?, si se está grabando a diestro y siniestro, sin saber quien es y sin orden judicial.
El pp compro el sistema (sitel) pero no lo utilizó porque no hay una legislación que lo ampare.
Tu como sigues sin enterarte lo que es un estado de derecho, pues no lo entiendes.
Y tu te quejas por una camara puesta en la calle que todo el mundo sabe que está que es publica y notoria su presencia, y dices que viola el derecho de intimidad y un sistema que te puede estar grabando sin consentimiento, sin saberlo, sin autorización lo ves correcto. De locos.
Imaginate una cosa, te pongo un ejemplo para que lo entiendas, haber si así te enteras.
Imaginate que el ayuntamiento de Cehegín en vez de poner una camara en la calle, te la pone enfrente de tu casa, enfocada para ti, te pincha el telefono, y te piratea el "internet" para saber donde te metes, donde sales etc....y luego dice que es para prevenir el crimen.....lo verias correcto ?
pd: Y si se hiciera igual con un traficante.
Para el ultimo anonimo:
Vale, el Sitel , tiene un vacio legal , entonces que hacemos? ahora voy a llegar al fondo... cogemos a los criminales, que se han pillado por que son u nos criminales, unos ladrones, si si si , por mucho que os joda, son UNOS LADRONES, LOS SEÑORES DEL PP SON UNOS LADRONES Y LOS DEL PSOE QUE PILLARON CATALUÑA tambien , pero el PSOE , los expulsa nada mas enterarse, pero el PP , no el PP se opone a loq eu diga el Estado , el TSJ, y su puta madre, se oponen al Estado como Institucion suprema, hacen lo que les da la gana, entonces ahora pregunto yo ¿si Sitel tiene un vacio legal? entonces a esos LADRONES , los soltamos , despues de haberse demostrado que son LADRONESSSSSSS, o los metemos en la carcel?
Los del PP son todos unos ladrones y los del PSOE solo los de Cataluña ? se te ve el plumero chaval.
Sigues sin saber lo que es el estado de derecho y por mucho que te lo explique no lo entiendes ni lo entenderas, tienes un modo de pensar franquista y dictatorial.
No todo vale para pillar a los delincuentes, el fin no justifica los medios, porque entonces justificariamos por ejemplo los GAL, que su fin era acabar con ETA ( UN BUEN FIEN ) pero mantando, torturando etc ( UN MAL MEDIO ).
El famoso sistema sitel sin orden judicial y sin amparo legal queda como te he dicho en el ejemplo, que tu olvidas, porque de nuevo estas acorralado y sin respuestas, una camara que ti vigilie a ti, un sistema que te grabe tus conversaciones, etc....
Te quejas por una camara de trafico en un espacio publico y pretendes que todos estemos vigilados......pero coño.... se ve olvidaba que eras comunista, y en los regimenes comunistas esto el lo habitual.....perdona ahora entiendo.
Nunca he dichoq ue todo valga para pillar a los delincuentes , solo te he dicho que me des tu opinon acerca de que harias tu ahora , que se les ha pillado ( con un sistema con un vacio legal)?
Que pasaria sino se les hubiera pillado? , seguirian por hay robando? los soltamos por que sitel tiene un vacio legal? o simplemente aceptamos la opcion qeu viene desde la derecha mas fascista y conservadora de España, que es la de que el Estado esta realizando una persecucion sobre los dirigentes del PP?
Nos agarramos a la ultima?
Nada de vacio legal es un sistema ilegal.
Si no saltamos un derecho de un presunto delicuente porque no saltarnos todos.
Que no se le lean sus derechos, que imporntancia tiene, si al final son chorizos.
Que no tienen un juicio justo, que mas da...
Que se les da un par de bofetadas para que canten....que mas da si son delicuentes....
Sigo o ya lo entiendes.
Los "negritos" del Alakrana se les esta respetando tanto sus derechos que al final estamos en un lio, y ahora resulta que a los españoles se nos puede quitar el mas minimo derecho.
Quien robe a la cárcel, pero quien robe, declarado el robo en un juicio, con todos su procedimiento etc....
Creo a quedado clara mi opción y tu sigues sin contestarme, como puedes criticar una camara publica y no el sistema sitel.
Y sigues tambien si contestar que te parece que se te espie a ti, por este sistema no solo se ha utilizado para intentar pillar unos pocos, se está utilizando para todos.
PILLADO Y HUNDIDO.
Hay hay hay , te picas te picas te picas, pues no se yo si tu seras tan importante para tener la informacion de primera mano , hasta de si le dieron bofetadas en el interrogatorio jajajaja, que no se les lean sus derecho , que no tienen un juicio justo, no si al final vamos a tener participando en mi blog hasta a un pez gordo del TSJ
PILLADO Y HUNDIDO.
Ni se sabe ni se le espera....patetico.
Saludos, una vez mas has quedado en evidencia.
El funcionamiento real de SITEL es el siguiente:
1. La Policía está obligada a dar al agente que lleve la investigación toda la información sobre la identificación de la persona, su domicilio, el número de titularidad del servicio, el número de cuenta asignada al proveedor de Internet, la dirección de correo electrónico, la situación geográfica de la terminal, etc. Una información que se facilita antes de que se pida la orden judicial.
2. Con esta información en la mano, la Policía pide permiso a un juez para pinchar la línea telefónica del sospechoso de un delito.
3. Cuando el magistrado concede el permiso, comienza la vigilancia de las comunicaciones.
4. La Grabación se realiza a través del software de Sitel, que además aporta datos como la identidad, la localización o la operadora con la que tiene contratado el servicio. Datos que se pueden recopilar antes de iniciar la escucha.
5. El agente realiza las escuchas a partir del material almacenado en Sitel.
6. La Policía muestra al juez la grabación y éste decide qué parte le sirve y qué parte se destruye. Siempre se rompe el CD, pero el archivo original continúa en Sitel.
Es decir, que a la luz de las investigaciones que desvela el abogado Guillermo Díaz Bermejo en Noticias Jurídicas, la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia puede obtener los datos de carácter personal de cualquier usuario de teléfonos móviles en cualquier momento y en cualquier punto de España sin necesidad de disponer, para ello, de un permiso judicial.
¿Me indicarías donde está la ilegalidad "pillador"?
... Si es porque lo debería regular Ley orgánica y no ordinaria (25/2007), tampoco has pillado a nadie, pero ILUSTRANOS.
Mejor que nadie TU deberías saber que, quien acusa del delito es quien tiene que sostener la carga de la prueba.
y... a ver ¿¿¿ A Cuantas personas me puedes demostrar que se ha espiado ilegalmente ???
Jajaja, HUMO eso es lo que tienes, dá nombres, TEN RIGOR.
P.D: Si no fuese porque sé quienes "trabajan" como P.Local y a qué se dedican en el "cuerpo de guardia", cabría la posibilidad de que me vendieses la moto de que las cámaras de aquí servirán para algo. Si no lo supiese...
Saludos
Que me dices de los escuchados sin orden judicial ?
Lo de pillado no era por lo del sitel concretamente, era por el desarrollo de la converación leetelas y luego hablas.
Y que insinuas de las camaras de trafico cehegineras y la policia local, TU QUE HABLAS DE RIGOR, HABLA O CALLATE LA PUTA BOCA. Difamador.
pd: Rubalcaba, se lee bien lo escrito.
Ay que ver cuanto pica la verdad, pero es lo que implica no decirla.
Que después se la tiene uno que tragar.
Querido MILIKI, piensas bien si te lo llamo por la digna profesión del susodicho, pero como verás no tengo que recurrir al insulto para escoger un calificativo que te defina.
Ayyy, Esos humos… campeón, a ver si te va a subir la tensión, y si le das al alpiste (que por tus desvaríos lo presupongo así), no va a tener buen fin.
En cuanto a lo insustancial de tu comentario hay tan poco que decir…
Tengo demasiadas cosas más productivas que hacer que dedicarme a leer las conversaciones de nadie, para eso hay un SISTEMA JUDICIAL.
Has afirmado varias veces la ILEGALIDAD del sistema, ¿Ahora se trata del desarrollo… HUMO, HUMO, BLA, BLA, BLA?
Te lo digo otra vez, TU ACUSAS DEL DELITO, TU DEBES ENSEÑAR LAS PRUEBAS.
Querido FOFÓ, como ves, eres tan patético interlocutor que ni con el insulto acertaste, si sabes leer (algo que ya dudo) podrás desprender del último párrafo que tu si eres un auténtico difamador.
Por mi parte, corrígeme si me equivoco no he hablado mal de nadie, si tu encuentras un sentido malicioso en mis palabras, señala exactamente donde y porqué.
Yo me refería a lo poco prácticas que resultan las cámaras hombre, a ver si es que vas a trabajar tu con uniforme, o algún cuñado o algo, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Bueno amigo, después de ver el tono de tu último mensaje solo queria PILLARTE Y HUNDIRTE, pero de verdad, por PAYASO.
Doy por concluido el “debate” que nunca existió por tus sucias palabras mi necio amigo. Hasta aquí en esta entrada.
Saludos OTRA ALTERNATIVA, felicitaciones por el trabajo que haces en el blog.
Querido poeta, insustanciales son tus palabra, ofende quien puede no quien quiere.
Y das concluido el debate, para que haya debate tiene que haber contrincante.
Saludos amigo risueño.
PD: Luego me dices que esto lleva una velada insuación """ Si no fuese porque sé quienes "trabajan" como P.Local y a qué se dedican en el "cuerpo de guardia",""""
Otra alternativa, has llamado al primo de Zumosol para que te eche una mano, cuando le pidas ayuda le dices que lea ( si sabe ) NUESTRA CONVERSACION COMPLETA, o se la lees tú, que le será mas comodo.
Veo que seguís sin argumentos, solo a descalificar al que OS PILLA Y HUNDE ahora por dos.
Salu2
Publicar un comentario