"
En este contexto, Lara ha propuesto —en RNE— que los que más han ganado en los últimos años paguen más impuestos, para lo que ha instado a Hacienda a investigar a las grandes fortunas.
"Si se legisla para hacer políticas como la supresión del impuesto de patrimonio, con quitarle impuestos a los más ricos, no nos van a encontrar. La duquesa de Alba debe ser feliz con esta medida", ha considerado Lara.
El líder de IU, quien ha recordado que "los empresarios dicen que han ganado 13.000 euros anuales y los asalariados 21.000. Eso no se lo cree nadie", ha preguntado al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, si cuando habla de reajuste salarial se refiere a los banqueros "por su buen trabajo con los ahorros de los ciudadanos".
"Lo más urgente es que la gente coma, porque están aumentándose las filas de los comedores públicos. No debe haber ningún hogar en este país donde no entren al menos 600 euros", ha explicado el coordinador general de IU, quien ha dejado claro que se dan las condiciones para una huelga general.
Lara ha mostrado su preocupación por aquellos que se están quedando sin casa, y ha pedido a los ciudadanos que se solidaricen con estos. "No se puede consentir que no se cumpla el artículo 47 de
El líder de IU, quien ha criticado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, porque aún no le ha dado una fecha para reunirse con él, ha reiterado que el pacto PSE-PP en el País Vasco "es antinatural".
3 comentarios:
De acuerdo mas o menos con esta exposición.
Pero para cuando frenar las subenciones a los sidicatos ?
Para cuando limitar los liberados sindicales que no sirven a los trabajadores, solo estan en la poltrona.
Para cuando limitar las retribuciones a los politicos, ministros, diputados etc
Para cuando limitar los gastos de protocolos varios
Para cuando limitar las subvenciones a los titiriteros
Cuando se pida todo a la misma vez, sera creible, cuando se pide que le quiten al otro pero a mi que me den, esto solo sirve de pataleta autojustificativa.
Saludos.
Mi opinion es que los sindicatos podrian hacer mas de lo que hacen, pero los sindicatos cumplen una funcion social de la defensa de los derechos de los trabajadores globalmente hablando, y el Estado , es decir, todos los ciudadanos tenemos que financiar a los sindicatos en ese sentido , ademas de que tiene una financiacion mas importante por parte de los afiliados y afiliadas , pero un aspecto de muestra que con el 0,7 de los ciudadanos hemos dado 231 millones de euros a la jerarquia eclesiastica (tanto los que marcan la x para la Iglesia en la declaracion de la renta , como l@s que no la marcan), una cantidad mucho superior a los 15 millones que se dan a los sindicatos. Y ese dinero que se da a la Iglesia es en gran parte para atentar contra las libertades de las personas y no para la obra social.
Respecto a lo de limitacion de retribucion hace un par de semanas IU y PSOE , votaron a favor de ese tema , pero el PP se opuso , entonces no se que me estas contando.
Lo de limitar los gastos no lo apoyo , lo que apoyo no es limitar sino reducir , es decir "austerizar" los gastos de protocolo.
Y por ultimo en torno a lo de titiriteros no te puedo contestar por que no se a lo que te refieres concretamente , pero si es a la persona que construye titeres y luego los utiliza en las funciones teatrales , pues lo veo bien que el gobierno financie obras culturales.
Y explicame tambien por favor el ultimo parrafo el que dice asi: "Cuando se pida todo a la misma vez, sera creible, cuando se pide que le quiten al otro pero a mi que me den, esto solo sirve de pataleta autojustificativa."
Un saludo.
"todos los ciudadanos tenemos que financiar a los sindicatos en ese sentido"
Pues no se porque, los trabajadores no se afilian porque no los ven representativos y los demas tenemos que financiarlos. No es logico que unas representaciones se mantengan gracias al trabajo de muchos y ellos se didiquen a liberse y a tocarse los...... y por supuesto a hacer politica....que para eso si valen.
Respecto a la iglesia diria lo mismo, creo debe ser autosuficiente pero teniendo en cuenta que esta organización se hace una verdadera obra social, de ayuda a enfermos, a drogodependientes, a pobres....
Acaso has visto en UGT o en CCOO comiendo a alguien ? pues en la iglesia todos los dias, y encima los servicios sociales los envian directamente a las parroquias en vez de buscar soluciones ( y estos no hacen distincion entre sexo, religion o raza, ni si son legales o ilegales )
pero el PP se opuso , entonces no se que me estas contando? explicame esto que tiene que ver con nosotros.
Ves bien que el gobierno financie titires, y porque no financia a un panadero?
El panadero que hace un pan malo no vende, el titiritero que hace una pelicula mala si le financian y con nuestro dinero, no veo los motivos. Bueno si los vemos, los vemos en la campaña de la ceja.
Es muy sencillo, cuando se pide austeridad como tu dices en todas las partidas, desde la casa real, hasta el ultimo mono, me creere que alguien pide ahorro con criterio, cuando se pide que se rebaje al rey sus "dineros" pero mantemos, a titiriteros, a liberados, a tv deficitarias, a parlamentarios autonomicos, nacionales, a diputaciones, a funcionarios que no rinden, a profesores que trabajan 20 horas o menos a la semana, a medicos que pasan mas tiempo tomando cafe que trabajando etc... no me creo las medidas.
Hemos llegado a un situacion no soportable....y hay que recortar en muchos sitios, no solo hablar de la iglesia, el rey y el pp.
Saludos.
Publicar un comentario