Felipe da su apoyo a Uribe en "la lucha antiterrorista"

Hayy que hermosuraa Borbon la foto me recuerda a la de su padre con Pinochet.... que bien se les da a los borbones piropear a genocidas, se nota quien les puso donde están

Los príncipes de Asturias concluyen hoy una visita oficial de cuatro días a Colombia en donde inauguraron el Foro de Inversión y Cooperación Empresarial hispano-colombiano, en el que participan 200 empresas de los dos países con el objetivo de buscar vías de colaboración ante la crisis mundial.

Pero fuentes de la cancillería colombiana aseguraron al periódico El Tiempo de Bogotá que la visita de Felipe y Letizia "tiene un poderoso mensaje político". Este jueves, durante un homenaje realizado a las víctimas de la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 en 1985, el príncipe ratificó "la confianza de España en Colombia" en el combate contra el terrorismo, al reiterar "el apoyo firme y decidido de España en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y en favor de los más sólidos valores democráticos".

Poco después matizó que el combate contra esta lacra debe realizarse desde "la democracia, con todos los instrumentos del Estado de derecho, asegurando un amplio espacio de libertad, justicia y paz para los ciudadanos, junto al apoyo solidario a las víctimas y a sus familias".

En este acto, el mandatario colombiano reveló que próximamente comenzarán a entregar 100 millones de dólares en indemnizaciones a las 12.000 víctimas del terrorismo de Colombia. Por último, Uribe exaltó la independencia de poderes vigente en su país como muestra del asentamiento de una democracia plena.

Esta percepción de los príncipes dista mucho del informe que presentó la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo a principios de mes, en el cual, denunciaba que el 95 por ciento de los asesinatos y violaciones de derechos humanos que se cometen en Colombia son obra del ejército.

URIBEEE ASESINOOO.

MILES DE BARES ESPAÑOLES CORREN EL RIESGO DE ECHAR EL CIERRE.

Bueno, como se que los bares, pubs , discoetcas y todos los lugares en los que se consume cervezita fresquita , whisky y otros derivados del alcohol ,son lugares que les encantan a la gran mayoria de las masas y como no a nuestro ciudadano ceheginero , pues os voy a pegar una noticia , que he leido hoy en el periodico el publico, para que tengan constancia del riesgo que corren los servicios hosteleros.

En España hay 14.500 cafeterías, 70.000 restaurantes y unos 240.000 bares, en los que trabajan 1,4 millones de personas. Los clientes siguieron frecuentándolos en los primeros nueve meses de 2008 como si todo siguiera igual, aunque empezaron a bajar poco a poco el nivel de consumo. La crisis entró por las puertas en el último trimestre de 2008 y no sólo se comió todo el crecimiento conseguido hasta septiembre, sino que redujo la facturación anual un 4% respecto a la lograda en 2007. Este ejercicio, la situación no mejora.

En el primer trimestre se mantuvo la caída y ahora "miles de establecimientos, la mayoría de pequeño tamaño, corren el riesgo de echar el cierre", asegura la Federación Española de Hostelería (FEHR). Como no ven la luz al final del túnel, han preparado junto a la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos turísticos (CEHAT) un decálogo de medidas de todo tipo.
En la ronda de contactos que preparan, una de las primeras paradas son los candidatos españoles al Parlamento Europeo. Tienen intención también de reunirse con el presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Y entre las medidas que solicitan incluyen una reforma fiscal para el sector hotelero y hostelero que mantenga el IVA reducido del 7% y que subvencione la mitad del impuesto "en temporada baja para mitigar los efectos de la crisis". Este punto ya ha sido planteado al ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, pero tanto CEHAT como la FEHR saben que su petición pasa por un cambio de la postura europea, que de momento lo consideraría ayuda de Estado.

En materia laboral, piden herramientas de contratación parcial que contemplen la estacionalidad del sector.

A Europa le piden también cierta asimetría en la regulación, sobre todo para negocios hosteleros con menos de diez trabajadores, que son el 95% de los establecimientos españoles. Éstos "no pueden tener la misma legislación que un restaurante donde trabajan 100 o 200 empleados", explicó el presidente de la FEHR, José María Rubio. Como ejemplo piden "una flexibilización en los mandatos de higiene alimentaria para microempresas y autónomos". Tampoco ven adecuado que "la comida servida en los restaurantes" se vea "sujeta a los complejos y detallados requisitos de información aplicables a la comida manufacturada vendida en comercios", como recoge la propuesta de Reglamento de la Comisión Europea sobre información alimentaria al consumidor.

Las peticiones para las comunidades autónomas incluyen la lucha contra el consumo de alcohol en la calle, el conocido botellón.

UN EJEMPLO DE LO QUE ES LA MOVILIZACION DE LOS TRABAJADORES.

Aqui voy a poner el enlaze de lo acontecido el pasado sabado en Portugal , una hecho que actualmente en España no pasa con la que nos esta cayendo debido a la poca movilizacion de la gran mayoria de los trabajadores que esperan que los sindicatos lo hagan todo , sin ellos moverse del sillon o del taburete , sin la movilizacion , sin el apoyo y sin el compromiso de los trabajadores los SINDICATOS NO SON NADA Y SE TOCAN LOS HUEVECILLOS AL NO HACERLES NADIE PRESION. Aqui pego la noticia.

Más de 85.000 personas participaron el pasado sábado, 23 de mayo, en la Marcha organizada por la CDU - la coalición electoral del Partido Comunista Portugués, el Partido Ecologista "Los Verdes" y la asociación política "Intervención Democrática". La marcha de "Protesta, Confianza y Lucha" fue la principal iniciativa política organizada en Portugal por un partido político o coalición.
Las avenidas del centro de Lisboa - desde “Campo Pequeno” a “Marquês de Pombal” (alrededor de 2,3 km de distancia) - se llenaron por un mar de personas gritando varios lemas contra la política del Gobierno del Partido Socialista y en apoyo a la coalición de CDU. "La CDU avanza con toda nuestra confianza" y "Abril nuevamente con el poder del pueblo" fueron algunos de los consignas que se podían oír durante esta festiva e intensa demostración de fuerza de PCP y la CDU. En un gesto simbólico los participantes mostraron una tarjeta roja al gobierno y a su política gritando "Ya Basta, esta política pertenece al pasado"
La marcha expresó claramente la protesta y la indignación que se extiende por el país frente a la grave crisis social y económica que afecta a Portugal.
La marcha - en la que participaron los dirigentes de los diferentes componentes de la CDU, todos los candidatos de la CDU para las Elecciones para el Parlamento Europeo e invitó a los partidos comunistas de Francia, Grecia, República Checa y España, entre los miles de partidarios independientes de la CDU - fue una fuerte y concreta expresión de protesta e indignación que se extiende por Portugal y, al mismo tiempo, un signo de la firme creencia en la capacidad de los trabajadores y el pueblo portugués que, con su lucha, construyen la ruptura y un cambio real. La marcha de la CDU destacó, con particular determinación, que es posible una vida mejor con un PCP y una CDU más fuertes.
La marcha de la CDU terminó con una histórica reunión de masas. Los alrededor de 90.000 personas escucharon con especial entusiasmo los discursos de Ilda Figueiredo, primera candidata de la lista de la CDU para las elecciones europeas; Corregedor da Fonseca, en nombre de los dirigentes de la Asociación de Intervención Democrática; Heloísa Apolónia, miembro del Comité Ejecutivo del Partido Ecologista "Los Verdes" y de Jerónimo de Sousa, Secretario General del Partido Comunista Portugués. Con esta histórica marcha, comienza la CDU, con gran entusiasmo, el período oficial de campaña electoral para las elecciones europeas del 7 de junio. El PCP organizó, en el día anterior a la marcha, un seminario bajo el lema "Por una Europa de paz y cooperación, no a la militarización de Europa, no al Tratado de Lisboa", en la que participaron varios invitados representantes de los partidos comunista y progresista de Chipre (AKEL), República Checa (CPBM), Francia (PCF), Alemania (Die Link), Grecia (KKE) y España (PCE).

La JSE usa al Che en su campaña

De vergüenza. Algunos para hablar del Che primero se tienen que lavar la boca, pero es que la roña que tiene el PSOE y sus dirigentes no se quita ni frotando con una teja.

Independientemente de si es por iniciativa individual o colectiva, es incomprensible que una organización netamente capitalista, que abandonó el marxismo, se haga eco para su propaganda de una figura historia del marxismo, acompañado eso sí, de bonitas pero huecas y vacias palabras.

La imagen del Che se ha corrompido por uso comercial, debido a la buena intención del gran fotógrafo cubano Alberto Korda, que nunca pidió derechos de autor por esa imagen. Korda solo se negó, que yo recuerde, a que se usara en un caso: Querían poner la foto a una colonia, pero Korda dijo que “el único olor que conoció el Che fue el del sudor y la sangre”.

Amigos de la JSE, tened por seguro que si el Che viviera hoy os consideraría enemigos. Lo que vuestro grupo vota en el Parlamento Español o Europeo es radicalmente contrario a por lo que luchó el Che, entregando su vida en ello.

¿O es que acaso el Che apoyaría la candidatura de Durao Barroso? Lo dicho, de traca.

PPIJERIO VALENCIANO.

De verdad que lo intento señores cehegineros , pero es que no puedo parar de reirme , cada vez que sale ricardo costa en los telediarios me descojono ¿Se puede ser más pijo?.

Sin ir más lejos ayer por la mañana aparecía en los telediarios tras declarar como imputado en la Trama Gürtel y nos agració a la aburrida concurrencia con sus declaraciones super super pero super pija. El caso es que él es inocente o sea. Vamos que lo jura por snoopy y por la cobertura del Vergatario ( El movil fabricado en Venezuela).

Por poco no me atraganto con las tostadas. No vuelvo, no vuelvo. A partir de ahora, como siempre: desayunar leyendo el periódico, nada de telediarios. ¿Quién sabe si volverá a salir el PPijerío valencian0? Mejor no tentar a la suerte.

En este enlace os dejo un video clásico.

EL VOTO UTIL.

Voy a tratar el tema de la reforma laboral , que tanto debate ha suscitado en estos ultimos dias.

Mariano Rajoy dijo que había que reformar el mercado laboral para romper la dualidad que hay entre quienes encadenan contratos temporales y quienes lo tienen fijo. Todo el mundo entendió que, dado que no quiso desmentir que lo que quería era abaratar el despido, lo que pretendía era fomentar un contrato como el defendido por la CEOE: un contrato al que se pudiera llamar “fijo” pero que estableciera un despido tan barato que, en la práctica, sería un contrato con despido semi-libre. Toda la izquierda puso a parir a Mariano, con razón: se te ve el plumero neoliberal, le dijimos.

Ayer a estas horas el PSOE había acordado con CiU abrir la posibilidad de una reforma del mercado laboral en términos parecidos y añadiendo más presencia de entidades privadas en la intermediación laboral (del tipo de las ETTs, que ya fueron legalizadas por el PSOE). Copio de El País de ayer:

El texto [acordado por el PSOE y CiU] habla de dar entrada a entidades privadas en la recolocación de parados y propone “acabar con la dualidad del mercado laboral” entre fijos y temporales. Es decir, estudiar un nuevo contrato.

El PSOE había acordado con el CiU algo peor que lo que en boca de Rajoy era indignantemente derechista.

Con IU había acordado ampliar la concesión de subsidio de desempleo, puesto que ya tenemos un millón de familias sin ningún ingreso y la crisis aumentará ese número. A las 11.30 de la mañana Izquierda Unida anunciaba que rompería todo acuerdo con el PSOE si éste seguía adelante con la propuesta de reforma laboral. Dos horas después “El PSOE rompe su pacto con CiU en la reforma laboral por la presión de IU“. Todos los periódicos coincidieron en las ediciones digitales en que la presión de la izquierda fue la que llevó al PSOE a recular: las ediciones impresas de hoy lo trasladan a la letra pequeña, no vaya a pensar la ciudadanía qué voto le conviene.

Hubo quien votó al PSOE por frenar al PP. Como en tantas otras ocasiones, aunque casi nunca con tanto descaro, ayer se volvió a mostrar que sólo una izquierda real es capaz de oponerse al discurso liberal al que el PSOE se entrega en cuanto uno se descuida.

Ay, el voto útil. El único voto que resultó útil para detener una reforma laboral de derechas fue el de esos ingenuos, idealistas, poco realistas… que votamos a la verdadera izquierda que tiene 1 millon de votos.Los pragmáticos que quisieron parar a la derecha estuvieron a punto de avalar ayer las propuestas más descabelladas de Rajoy: su voto fue iluso; el nuestro fue eficaz. Y en un par de semanas, elecciones europeas. “Se titene que notar a la hora de votar“: este partido también se juega en Europa, es cierto.

UNA RESEÑA DE OTRO BLOG.

Voy a crear la segunda entrada sobre el caso del Pocero e IU , que voy a copiar de otro blog de un importante compañero de Madrid , espero que os guste.

Hace algunas semanas tuve la ocasión de hablar con personas importantes del Ayuntamiento de Seseña cuyo nombre no revelaré por si las querellas. Me enseñaron un boletín de Izquierda Unida de Seseña de hace pocos años. En él escribía un periodista local zurrándole al Pocero por corrupto y defendiendo a quienes en Seseña luchan contra la corrupción: su alcalde, Manuel Fuentes, y todo el equipo de gobierno de Izquierda Unida. Uno de los párrafos del artículo explicaba que el autor sabía que el Pocero se querellaría contra él por ese artículo: cada vez que escribo sobre él, venía a decir, me pone una querella pidiéndome cinco millones de euros, pero no me va a callar.

Este periodista hoy ya no escribe en los boletines de Izquierda Unida. Escribe en una web de noticias siempre en defensa del Pocero. Acude a las ruedas de prensa de Manuel Fuentes intentando que alguien pierda las casillas, insultando… Si le pregunta a una abogada del alcalde por qué es abogada en vez de quedarse en casa fregando como mujer que es y nadie le contesta escribe que ésa es una prueba del autoritarismo del equipo municipal, que rechaza las preguntas incómodas.

Cualquier observador razonable intuiría que en alguna de esas querellas el Pocero consiguió que un juez le diera la razón condenando a una indemnización al periodista y que el Pocero le habría perdonado a cambio de sus servicios, tan entusiastas.

Me vino ayer esta historia a la cabeza cuando leí el artículo en Público titulado El pocero hostiga a Izquierda Unida con 11 querellas. Incapaz de comprarse a este alcalde honesto por otras vías, debe de estar intentando acorralarlo con el mismo mecanismo con el que se compró un periodista.

El Pocero tiene suerte: no está solo. Si no hubiera jueces que canalizaran el chantaje ni pidieran fianzas millonarias al alcalde honesto, su táctica sería estéril. Pero no son sólo jueces: alguien tendrá que explicar por qué la fiscalía anticorrupción de Castilla – La Mancha continúa sin imputar al constructor, a pesar de haberlo hecho ya con el anterior alcalde, el socialista José Luís Martín, por cohecho. Es como si persiguieran a Camps por el traje recibido sin que nadie tosiera al Bigotes ni a Correa. ¿El alcalde del PSOE cobró pero nadie pagó?

El drama de Seseña es la soledad de su alcalde y la cantidad de amistades de las que goza el Pocero: desde el periodista citado a la fiscalía tuerta, pasando, cómo olvidarlo, por Bono y Zaplana. Es comprensible la relación de amistades y complicidades: un alcalde honesto no es sólo una afrenta para un constructor, sino para todo un modelo económico, urbanístico y ético que se ha impuesto en España en los últimos años llevándonos adonde nos encontramos.

El Pocero es el sistema. La honradez es revolucionaria.

El cuadro de Edouard Debat-Ponsan se titula La verdad saliendo del pozo,

EL MUNDO AL REVES.

Hoy me he metido en la pagina web del diario Publico y me he quedado sorprendido al ver la noticia sobre el "pocero" , y es que este personaje ha denunciado a Cayo Lara y al alcalde de Seseña por acusarle de especulador y corrupto , aun siendolo como es. Esto es la verdadera "España Cañi" , el mundo al reves , al final te acaban a ti acusando por ser justo y denunciar unos hechos injustos y especulativos. Me parece penosa la situacion politica de este pais por la perdida de etica politica , en la que se defienden a politicos corruptos y se atacan a los verdaderos politicos que defienden la justicia social , como es el caso del alcalde de Seseña Manuel Fuentes y el coordinador de Izquierda Unida Cayo Lara.

Aqui pego la noticia , espero que la leais entera , por que esta muy interesante.

"¡Le pego dos hostias y le rompo la cara!”, amenaza Francisco Hernando, El Pocero, antes de lanzarse palo en ristre tras el cámara de televisión.

Desde la fecha en que se grabó ese vídeo, mayo de 2007, algunos métodos han cambiado en este Goliat de la construcción que cuatro años antes había logrado una rapidísima y ancha vía libre para levantar 13.500 pisos en el municipio toledano de Seseña (5.300 vecinos entonces) y levantarlos en El Quiñón, un erial sin agua separado del casco urbano.

El empresario, que prospera ahora en la Guinea de Teodoro Obiang, ha guardado el palo para colgarse el fusil de las querellas y las dispara, ya van diez, contra Izquierda Unida, que en 2006 denunció la operación de El Quiñón ante la Fiscalía Anticorrupción. A esa decena de denuncias se suma una undécima lanzada por un ex edil socialista cuya hija, como otros dos ex concejales, trabajaba para el constructor. Hubo otra querella más –la primera, en 2004– pero Hernando la retiró. Prevaricación –por retrasar planes urbanísticos o no dar licencias–, calumnias, falsa denuncia, estafa y coacciones son los delitos alegados por El Pocero.

¿Contra quién dispara exactamente Hernando? Sobre todo, contra Manuel Fuentes, alcalde de Seseña desde 2003, líder local de IU y gota malaya del plan urbanístico (PAU) impulsado por el constructor con el respaldo del anterior regidor del municipio, el ex socialista José Luis Martín. En julio de 2008, dos años después de haber activado la maquinaria de la investigación, una juez obligó a Fuentes a depositar 133.000 euros de fianza por si finalmente se demuestra que calumnió a El Pocero: el alcalde reunió el dinero mediante colecta ciudadana. Y se ha librado de otra fianza de 168.000 dictada por la misma juez y luego anulada por la Audiencia de Toledo, que archivó la querella. En lo que la federación considera una endiablada paradoja para el sentido común, Hernando ha logrado hasta hoy permanecer ajeno a la investigación abierta a instancias de IU mientras acorrala judicialmente a su denunciante. A Fuentes, cuyo partido sostiene que el promotor de El Quiñón “compró voluntades políticas”.

La denuncia de IU en 2006 ante la Fiscalía Anticorrupción fue la que terminó convirtiendo al ex alcalde José Luis Martín en imputado por soborno. La Fiscalía Anticorrupción le atribuye haber manejado 670.000 euros de origen desconocido. Uno de sus hijos trabaja para El Pocero. Tanto él como el resto de su equipo de gobierno –el PSOE metió la excavadora y los echó a todos del partido– aprobaron el plan de la macrourbanización 17 días antes de las elecciones municipales de 2003. De su enriquecimiento, alega Martín, tiene la culpa un cupón de la ONCE. La Fiscalía no se lo cree.

Sin medidas cautelares

La misma juez que impuso a Fuentes las dos fianzas citadas, la titular del juzgado de instrucción número 4 de Illescas, instruye las diligencias por cohecho sobre el ex alcalde socialista José Luis Martín, contra quien no pesa ninguna medida cautelar, asegura IU. Según los abogados de la formación, Martín intenta ahora que la Audiencia de Toledo expulse de la causa a IU, que ejerce la acusación popular.

De momento, el Goliat de Seseña va ganando, aunque tres de las 11 querellas ya se han archivado. Para redondear la paradoja, Fuentes –al menos así lo cuenta su entorno– se ha visto “forzado” a ejecutar el plan de El Quiñón: quedó ratificado con él como alcalde, pero gracias a los votos de PSOE y PP, que en el mandato 2003-2007 sumaban ocho concejales frente a cinco de IU. “Nos obligaron a llevar el asunto a un pleno extraordinario, pese a que el PP se había opuesto hasta entonces al plan. Pedimos a la Junta que lo parara, pero me dijeron que eso lo tenía que solucionar el Ayuntamiento”, cuenta Fuentes. En declaraciones a Público, el consejero de Ordenación de Castilla-La Mancha, Julián Sánchez, subrayó que la Junta impuso “numerosas subsanaciones”, pero aseguró que no tiene competencias para tumbar un plan urbanístico.

La versión de El Pocero, transmitida por correo electrónico a través de su portavoz, el periodista Alfredo Urdaci, difiere por completo: “Fue el alcalde el que reactivó el proyecto del Residencial. Fue aprobado por la anterior corporación y Fuentes podía haberlo suspendido [pero] le dio más velocidad con sus decisiones”.

En el proyecto hay puntos conflictivos que no se tuvieron en cuenta en el plan. Y no sólo la falta de agua. Ahora, por ejemplo, el Ayuntamiento negocia qué hacer con la línea de alta tensión que sobrevuela el área central de El Quiñón y cuyo soterramiento resulta inviable. “La Junta de Castilla-La Mancha debería haber exigido un informe, pero no lo hizo”, asegura IU. El Pocero no participa en la negociación con Red Eléctrica: no es su problema, viene a decir su director de comunicación. El consejero castellano-manchego Julián Sánchez no conoce el tema.

¿Sobornado sin sobornador?

El gran interrogante del caso se deriva, precisamente, del delito imputado a Martín: por definición, el cohecho exige que alguien pague y alguien cobre. Los indicios apuntan a que Martín cobró, pero no hay constancia de que El Pocero pagara.

En espera de que la incógnita se resuelva, si se resuelve, IU no descarta que El Pocero presente más querellas. Su coordinador general, Cayo Lara, tampoco se ha librado de la frenética actividad denunciadora del constructor: un juzgado de Argamasilla de Alba (Ciudad Real) y otro de Madrid lo investigan en calidad de imputado por los presuntos delitos de injurias y calumnias, en el primer caso, y de denuncia falsa en el segundo. El epicentro jurídico de las querellas se localiza en el despacho madrileño de Sanz Arribas & Cid Abogados. Esa misma dirección consta como domicilio registral del Grupo Francisco HernandoContreras SL.

Fuentes responde cauto a la pregunta de cómo se vive llevando el fardo de esas once querellas. “No es grato estar sometido a la presencia constante en los tribunales”, dice. En IU existe la certeza de que El Pocero se ha propuesto “colapsar” los juzgados y el Ayuntamiento de Seseña. No es el único riesgo: con un presupuesto anual que no pasa de 11 millones –el de 2009 aún no se ha aprobado–, el Consistorio se enfrenta a una demanda astronómica: Hernando exige 45 millones por reclamación patrimonial. Y, según el Consistorio, se niega a pagar los dos millones correspondientes a obras de canalización para llevar agua a El Quiñón. Nuevamente, El Pocero difiere: “El Ayuntamiento –alega Urdaci– cambió el sistema de adjudicación de las obras del agua. Utilizó un proyecto encargado y pagado por el Grupo Hernando para adjudicar esa obra a Hispánica de Construcciones, que presentó una oferta más cara y con más plazo de realización”. Sin sentencia, “no existe posibilidad alguna de deuda”, remata.

El agua seguirá llegando a través de una tubería provisional a los 2.800 vecinos censados ahora en El Quiñón. De los 13.500 pisos proyectados se han hecho 5.095, según el Ayuntamiento; 5.600, según El Pocero, “y faltan muchos por construir”, añade su portavoz, cuyo correo electrónico rezuma satisfacción: “Hoy, quienes están acusados son Cayo Lara y el alcalde Manuel Fuentes”. El Pocero, mientras, hace urbanismo en Malabo.

Cayo Lara tilda a Zapatero de "cansaalmas".

Pues si , este politico de izquierda lo califica de cansaalmas a ZP aqui copio la notica de ayer en Publico.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha tildado al presidente del Gobierno, José Luis Sodríguez Zapatero, de "cansaalmas", ya que no ofreció ninguna propuesta concreta a los ciudadanos.

Lara se ha preguntado qué dijo Zapatero a los cuatro millones de parados, al millón de desempleados que no cobra ningún subsidio, y a los 76.000 españoles que pueden ser desahuciados por no poder pagar sus deudas.

Por contra, "los banqueros estarán felices hoy", ya que Zapatero reiteró que el Gobierno no se plantea la creación de una banca pública. "Está más preocupado por el bolsillo de los banqueros que por los problemas de los ciudadanos", añadió Lara, que aseguró no haber detectado ningún "giro a la izquierda".

Sin benecicio para los ciudadanos

Para Lara, la batería de iniciativas anticrisis que presentó el presidente no beneficia a los ciudadanos, y lamentó que se apueste por políticas conservadoras, como la reducción de impuestos. Recordó que España cuenta con la presión fiscal "más baja de la UE", y los más favorecidos por la bajada de impuestos no son las clases populares, sino "los que más tienen".

Según Lara, hay alternativas a la política económica del Gobierno y del PP. Entre ellas, destinar la partida para comprar activos tóxicos a inversión pública, crear un parque público de vivienda, dar liquidez a autónomos y pequeñas y medianas empresas, y que la administración pública pague a sus proveedores entre 30 y 60 días de plazo.

El coordinador general de EUiA, Jordi Miralles, lamentó las "medidas electoralistas" que lanza el Gobierno central antes de los comicios europeos. "Si hace un año eran los cheques o los 400 euros, hoy es el ordenador o la ayuda para comprar coches", indicó.

TOMA ZAPATAZO EL DE AYER.

Zapatero demostró ayer estar en esa fase de su presidencia: ha perdido chispa y ya no nos engaña porque es demasiado torpe en el intento. Ayer anunció que la crisis se debía al neoliberalismo y que había que dar una salida social y ecológica. Y fue desgranando medidas.

Una de ellas: rebajar el impuesto de sociedades a las pymes. Es una ingeniosa propuesta que acaso se le haya ocurrido leyendo el nuevo libro de Aznar. Rebajar impuestos a las empresas, por pequeñas que sean, no es precisamente la más enérgica rectificación del modelo del que venimos. España es una de las economías occidentales en la que más baja es la presión fiscal: los males de nuestra economía no son que paguemos demasiados impuestos, sino acaso lo contrario.

Otras dos medidas permitieron anunciar que cuando hablaba de “rectificar el modelo productivo español” (?) mediante una economía ecológica quería decir resucitar el modelo productivo español que nos ha llevado a la crisis y a la destrucción de nuestro medioambiente (somos el país de Europa en el que el calentamiento es más agudo). La subvención de 2000 euros por compra de coche nuevo se dará independientemente de si el coche comprado contamina mucho o poco y es un evidente incentivo a la movilidad en transporte privado que prima en España. El fin de las bonificaciones fiscales por compra de vivienda estaría muy bien si fuera inmediato. Pero al anunciar que tal fin se producirá dentro de un año y medio lo que se hace es incentivar la compra inmediata de vivienda. Tiene el mismo efecto que las rebajas: uno sabe que los precios subirán dentro de dos semanas así que aprovecha para comprar mucho más de lo que necesita: exactamente el modelo de compra de vivienda que nos ha llevado a esta crisis y que ha impedido el ejercicio del derecho a la vivienda.

Así que al menos dos de las propuestas para contener la crisis se basan en reactivar los sectores cuya hipertrofia nos ha llevado a la crisis. Nada de un plan de ferrocarril regular; nada del plan de escuelas infantiles públicas que había en el programa electoral del PSOE; nada de apoyar al millón de desempleados y desempleadas que no cobran un euro…

En el último turno de ayer, cuando Zapatero tuvo que responder a Llamazares, afirmó que las propuestas de Izquierda Unida eran inmovilistas. Lo dinámico, lo moderno y atrevido… es bajar impuestos, reactivar los sectores más contaminantes y fomentar de nuevo la compra inmediata de vivienda, que es el dopping económico al que más adictos somos.

Ahora vamos a resumir el discurso de Zapatero en unas frasecillas, para que la gente que lee este blog lo comprenda.

Discurso de Zapatero:
“Vamos a construir una economía verde”
Hechos del gobierno de Zapatero:
* Menos renovables Nueva ley sobre tarifas de regimen especial-> bajada de prima por producción fotovoltaica, y sobre todo,cupos máximos de instalación rídiculos* Menos transporte sostenible Subida brutal del ticket del transporte publico de cercanias y (por encima del 6% y además recortando el tiempo de duración de los bonos de 10 billetes). Desinversión en RENFE
* Política de infraestructuras antisostenible (PEIT):Inversion casi nula en cercanias y regionales y centrada en la totalidad en autovias y alta velocidad.
* Subvención a la compra de coches de hasta 2000 €. ¡Toma ecologismo!
Una vez más queda en evidencia que el Psoe dice una cosa y hace la contraria.

Este es pues nuestro querido super presidente que se hace llamar de IZQUIERDAS y yo no veo que sea "Zurdo" por ningun sitio.

Mañana pondre unas noticias del coordinador de IZQUIERDA UNIDA, Cayo Lara.

AYER EN MADRID.

Pues hoy he estado ojeando la pagina del diario el "PUBLICO" y he visto que ayer se celebro en Madrid , la apertura de la campaña de IU a las elecciones europeas y bueno me parece que esta gente esta luchando de verdad, y que van a obtener un buen resultado en las elecciones europeas, por que estan luchando con la gente parada y desfavorecida y eso es muy gratificante. Aqui os pego la noticia del publico.

El PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero se ha pintado en los últimos años como “el partido que más se parece a España”. Izquierda Unida no aspira a eso. No quiere quedarse “de rodillas” frente a los banqueros. No está ni estará con ellos. Prefiere ubicarse al lado de los trabajadores, de los más de cuatro millones de parados. Ponerse en su piel, como ayer remacharon, uno tras otro, todos los dirigentes de la federación en Madrid, en el primer gran mitin de precampaña de las elecciones europeas del 7 de junio, y que a la vez sirvió para culminar la intensa gira de mil actos contra la crisis que arrancó en enero.

El coordinador, Cayo Lara, confortado por las mil personas que preñaban el Matadero de Legazpi, arribó a las orillas de ese mensaje, ligándolo a la figura del candidato de IU: “Willy [Meyer] representa a los jóvenes, los mileuristas, los parados, los parias. Hay que votar para acabar con el hastío creado por PP y PSOE en Europa”.

Después, más en caliente por la acogida de sus militantes, perfeccionó la ecuación: IU son los obreros. “Esos parados son nuestros amigos. Es nuestra gente. Somos nosotros mismos”, reforzó. Le completó Meyer: “Nos dirigimos a los cuatro millones de personas a las que se les ha caído el mundo y no saben por qué”.

El guiño venía a cuento. No sólo por las cifras de desempleo, o por los “inmorales” beneficios logrados por BBVA, Santander o la petrolera Total, o por los 84.000 desahucios previstos para 2009 –“Estaré con Willy en cada desalojo”, prometió Lara–. También por la decisión de Esperanza Aguirre de llevar a los tribunales a los trabajadores de Iveco, BP Solar y Arcelor que se concentraron el jueves frente a la Asamblea de Madrid y a los diputados de PSOE e IU que les apoyaron.

“Vivimos los problemas de los parados. No abandonaremos a ninguno de ellos. IU es parte de la gente real. Somos personas de carne y hueso que quieren resolver la crisis”, clamó Tania Sánchez, portavoz de IU-Madrid. Para cerrar la imagen, allí estaban, aplaudiendo, miembros de esas tres empresas amenazadas por un ERE.

Los “culpables” de la crisis

Resolver la recesión, claro, por la izquierda, desechando recetas neoliberales, repitió Meyer, y preguntándose no por los “efectos de la crisis”, sino por sus “responsables”, PP y PSOE, que “impusieron el mismo modelo para Europa”.

Ahora resta lo más difícil: convencer, hacer penetrar el mensaje. “No vayáis a la vanguardia”, les dijo el candidato. “Id a cada rincón, al conflicto, hablad con los trabajadores para que no se queden en casa y castiguen con su voto a las fuerzas que han permitido que el mercado arruine la economía”. La admonición de Meyer adquirió cierto tinte bíblico: “Todos los votos valen, van al mismo saco. El voto a IU es el de la utilidad. Divulgadlo”.

Lara también se esforzó en espantar la abstención: “A salir a la calle”, animó. “Aquí está lo mejor de la izquierda española. A crecer por la izquierda para cambiar la política”.

UN TIEMPO.

Hola queridos internautas, debido a la acumulacion de trabajo que tengo durante estos meses que tan duros son para algunas personas en el tema de estudio , debo deciros que las entradas que hare seran un poco escasas y seran sobre noticias que recopilare de otros lugares , excepto esta que voy a redactar ahora y algunas otras.

Un cordial saludo.

Bueno y como hoy es el dia en el que el queridisimo Patxi Lopez hace su juramento en Euskadi frente al arbol de Gernika , vamos ha hablar de la situacion de la IZQUIERDA vasca , que tanto le gusta a nuestra amigo Basagoiti y como no a nuestro gran a migo jack

Si algo queda claro en el nuevo parlamento vasco es que las izquierdas que allí se citan van a tener que echar su semilla política en un territorio yermo por unas u otras razones. Sin entrar en debates esencialistas, es obvio que en la legislatura que comienza el PSE no hará políticas de izquierdas: dentro de unos meses, para empezar, tendrá que presentar un presupuesto que agrade al Partido Popular. No parece que el problema que vaya a tener Patxi López sea el del radicalismo de izquierdas incluso en el improbable caso de que lo deseara. Por otro lado, las izquierdas que han vivido al calor del PNV ya no tienen nada que obtener de su cobijo por lo que ahora tendrán que buscarse un rinconcito propio que habitar.

El terreno de la izquierda queda libre para dos izquierdas: una izquierda federalista y otra independentista.Esa izquierda federalista no tiene más que una posible madre: Ezker Batua, Izquierda Unida. Durante estos años de acercamiento al poder ha dejado de labrar el campo sociológico sobre el que creció y que ahora parece un solar inhabitable. Pero siempre ha existido una izquierda vasca a la que los conflictos nacionales les resultan secundarios (lo cual no quiere decir que sea unionista, constitucionalista o como se quiera llamar a eso, sino que esa no es la línea de conflicto que le define) y esa izquierda vasca está hoy completamente huérfana. Sólo hay un diputado que pueda defender políticas de izquierdas sin adoptar el eje nacional como prioritario. Y sólo Ezker Batua puede mirar a esa porción de sociedad vasca huérfana y rectificar política y organizativamente para que esa izquierda vuelva a ver a Ezker Batua, a Izquierda Unida, como un referente cómplice.

Más complejo es el asunto de las izquierdas independentistas. La escasa altura de miras, entre otros problemas (ilegalizaciones incluidas), le ha dejado fuera de toda influencia parlamentaria. Si entendemos por izquierdas independentistas a Eusko Alkartasuna (sé que criticaréis mi generosidad al situar a EA en la izquierda), Aralar y Batasuna, sumamos cinco escaños sin ninguna capacidad de influir en ninguna decisión política de calado. En tanto que bloque ha perdido su relevancia política en Euskadi (Aralar ha crecido mucho, sí, pero ni tiene raíces sociales ni un peso institucional que vaya a ser decisivo; Batasuna conserva sus raíces sociales, pero no existe institucionalmente y su primo de Zumosol da más pena que miedo). Esta izquierda sabrá, o no, que quiere ser de mayor. Pero su única esperanza pasa por haber hecho una correcta lectura de las elecciones del 2009 y del panorama político que han dejado en Euskadi: esa lectura llevaría necesariamente a la unidad de acción de las izquierdas independentistas. Obviamente ETA es el principal obstáculo para todo y también para esa unidad: sin el abandono definitivo de las armas resulta imposible esa unidad. Ya sólo se hace daño a sí misma y a los supuestos suyos.

La victoria parlamentaria (que no electoral) del bloque PP-UPyD-PSOE y la emergencia por primera vez de un único gran partido de oposición en Euskadi es una catástrofe para las izquierdas vascas a menos que utilicen el panorama para reconstruirse y habitar los dos solares que han abandonado. No sólo se juegan la posibilidad de edificar. Se juegan la supervivencia.

Venezuela logrará soberanía e independencia en producción de medicamentos

Durante su alocución en el programa dominical Aló, Presidente, número 329, Chávez afirmó que estas acciones permitirán a Venezuela conseguir su soberanía e independencia en producción de medicamentos y acotó que tan importante logro para la salud del pueblo sólo es posible dentro del socialismo.
Con el Sefar se consolida un eslabón clave para el funcionamiento del Sistema Público Nacional de Salud, toda vez que podrá cubrirse el 65% de los medicamentos que se importaban para el tratamiento de pacientes ambulatorios.
La planta del Sefar, que había caído en un estado de deterioro desde hace varios años, comenzará a fabricar en unos 15 días medicamentos para tratar la tuberculosis, la diabetes, la hipertensión, problemas gastrointestinales y otras enfermedades que se repiten entre la población venezolana.
Además de la importancia que implica la fabricación de fármacos, este centro servirá para el almacenamiento de aquellos medicamentos importados por el Gobierno y que son distribuidos gratuitamente; entre éstos, los que se usan para tratar a los afectados de VIH.
Nuevo centro para la producción de medicamentos genéricos
Por otra parte, el presidente anunció la aprobación de 86 millones de bolívares fuertes para iniciar la construcción del Complejo Industrial Socialista Farmacéutico, para abastecer el mercado nacional.
Dentro del complejo se construirá una fábrica para la producción de insulina, solidos, líquidos no estériles, tabletas y cápsulas. También se producirá en ella jarabes, suspensión en gotas, cremas, supositorios, ampollas, jeringas y y concentrados para hemodiálisis.
El ministro del Poder Popular para la Salud, Jesús Mantilla, informó que ya se cuenta con el terreno de 20 hectáreas, donde se construirá el gran complejo de producción de medicamentos, “que tendrá la capacidad de abastecer a todos los países de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América (Alba).
La culminación total de la obra, que será dirigida por el ingeniero Fernando Urbano, se calcula en 3 años, aunque las primeras dos plantas de elaboración podrían estar en marcha en 8 meses.
Fortaleciendo el Sistema Nacional Público de Salud
Asimismo, precisó el presidente que ciento diez consultorios populares de Barrio Adentro I fueron inaugurados este domingo y acotó que 5 nuevos Centros de Diagnóstico Integral (CDI) y dos Salas de Rehabilitación Integral (SRI); además de 17 obras que forman parte del plan Barrio Adentro III, pasan a formar parte del Sistema Nacional Público de Salud.
Informó que con estas inauguraciones se alcanza la cifra de 3 mil 606 consultorios populares de Barrio Adentro I; 482 Centros de Diagnóstico Integral (CDI); 545 Salas de Rehabilitación Integral (SRI); y 23 Centros de Alta Tecnología (CAT), para un total de 4 mil 565 centros asistenciales nuevos de Barrio Adentro I y II.

“MOVILIZATE, que no te hagan pagar la crisis”

Como todos los años, el Partido Comunista de España en este 1º de mayo, fecha histórica del movimiento obrero, cargada de luchas, reivindicaciones y avances laborales, sale de nuevo a la calle para plantar cara a la crisis. Una crisis que no es sólo económica, es ecológica, alimentaria, energética y de valores. Es una crisis global del sistema capitalista que ha agotado su ciclo histórico y se ha mostrado incapaz de satisfacer las necesidades más básicas del ser humano. Se hunde la concepción neoliberal de la economía y del mercado como único y supremo regulador del sistema y de nuestras sociedades.

La actual crisis financiera internacional viene precedida de un proceso de crecimiento descomunal del sector, de una ausencia total de regulación y de rápidas y suculentas ganancias de un mercado caracterizado por la opacidad, por la especulación y por el desenfreno. El predominio absoluto del sector financiero sobre el productivo sin creación de riqueza real de uso social, ha terminado por estallar haciendo quebrar el sistema y arrastrando con ello a toda la economía mundial. Reventó la burbuja financiera que ha venido arrojando beneficios millonarios para unos pocos mientras se creaban las mayores desigualdades sociales a lo largo del planeta.

Y esta crisis mundial golpea con más fuerza a la economía española por los problemas estructurales derivados del modelo productivo y del crecimiento de nuestro país en las últimas décadas. La economía del ladrillo, del turismo, del consumo, del endeudamiento familiar y exterior, acompañada de un mercado laboral desregulado, precario, con bajos salarios, falta de formación y seguridad nos han llevado al drama social actual. Tres millones quinientos mil parados, de los cuales más de un tercio no cobra subsidio alguno, golpeando con fuerza a aquellos sectores más débiles: inmigración, juventud y mujeres. El pago de las hipotecas ahoga la economía de las familias trabajadoras. Las medianas y pequeñas empresas no disponen de créditos para seguir con su actividad económica. Y los trabajadores y las trabajadoras sienten ya la angustia de un futuro sin empleo y sin prestaciones económicas.

Ante esta situación, los voceros y valedores del sistema capitalista, defensores a ultranza del mercado libre, se dirigen ahora al Estado para que les sufrague sus excesos, pague sus deudas, sanee sus bancos para volver a recuperar las altas tasas de ganancia de tiempos pasados. De nuevo, como siempre, privatizar el beneficio, socializar las pérdidas.

Nos hablan de refundar, de moderar, de ordenar el capitalismo, cambiando algunas cosas para no cambiar nada y cargando sus consecuencias sobre la clase trabajadora. Oímos ya propuestas que van en ese sentido: flexibilizar aún más el mercado laboral, abaratar el despido, bajar impuestos a la patronal, ampliar la edad de jubilación o congelar los salarios. Nosotros les decimos, bien alto y claro, que la crisis no se ha generado en el mercado laboral y por lo tanto no vamos a permitir recorte alguno en los derechos laborales conquistados con tanto esfuerzo.

El problema es el propio capitalismo y ninguna solución perdurable puede venir de él. Para el Partido Comunista de España la salida de la crisis tiene que ser una salida democrática, que beneficie a la mayoría de la población y que ponga en marcha la construcción del socialismo del siglo XXI. Desde la izquierda política y sindical hay alternativas a la crisis, tenemos propuestas posibles, creíbles y ejecutables en el día de hoy, debemos hacerlas realidad impulsando la participación de los trabajadores y las trabajadoras en un proceso de cambio y transformación social, con debate, organización y movilización.

Para el PCE los objetivos a corto y medio plazo pasan, entre otros, por: el impulso de empleo estable desde el sector público, crédito y banca pública, reforma fiscal progresiva, defensa de derechos laborales históricos, mayor protección del desempleo, reforzamiento de los servicios públicos universales y aplicación de la jornada laboral de 35 horas, sin reducción salarial.

Cuando se derrumba el montaje neoliberal, es el momento de reflexionar, de organizar y pasar a la acción por un mundo mejor. El cambio pasará, necesariamente, por una participación real en los asuntos públicos y en el seno de las empresas. En este 1º de mayo, nos reafirmamos en los valores humanos de solidaridad y justicia social, situamos, de nuevo, el horizonte socialista, llamamos a toda nuestra afiliación y al conjunto de los trabajadores y trabajadoras a participar activamente en la fiesta del trabajo.